Добрый день.
Перед прочтением подмечу, что негатива в ответе нет. Мы также благодарны вам за вклад, тем не менее есть вещи, с которыми мы не согласны. Опишем всё по порядку:
«Очень жаль, что закрыли тему "Идеи и предложения",видимо проекту MTA-Role Play некуда улучшаться» — улучшения есть всегда. Мы неоднократно сообщали о причине приостановке сбора предложений и даже в том моменте, как вы занимали должность администратора. Официальная причина — есть задачи и цели, которые не были закрыты. Если собирать предложения по улучшению — мы утонем. Важно понимать, что в составе команды разработчиков сейчас находится один активный разработчик, а не состав из нескольких человек, которые занимаются кодом. Мы открыты к помощи, тем не менее и планка качества должна соответствовать. Все предложения рассматриваются в паблике.
«Хотелось бы просто видеть хорошую и понимающую администрацию , которая будет выдавать наказание людям за грубые нарушения правил сервера , а не за мат в /b (Однократный) , можно сказать "ты написал мат в ООС чат" , но со стороны выглядит очень глупо , то что выдаешь наказание за слово "blya". Конечно наказывать людей нужно за неоднократный мат, но не за единственный случай» — «хорошая и понимающая администрация» — понятие растяжимое. Если вы хотите видеть администраторов, которые будут покрывать ваши собственные нарушения и выходки — увы, вы её не увидите. В правилах сервера прописаны наказания за нарушения при использовании чата. Администратор, в свою очередь, опирается на внутренний регламент, который более лоялен к игроку. Вы этого не видите, так как уже давно не являетесь администратором, а могли бы им остаться, если бы умели справляться с трудностями (отсылаю на ваше желание сняться при публикации первой же жалобы на вас).
Вернемся к нецензурной лексике. Мат разрешён, если он уместен в контектсе ролевой ситуации. — такое правило действует уже длительное время и вы, к слову, его застали. Тем не менее, если вы не способны здраво общаться в ООС и получили наказание — это проблема не администратора. Делайте выводы.
«Ну и можно Главному Администратору снова скинуть в беседу ссылку на "Правила администраторов" (я читал кстати!!!), и может донесётся до Артёма , что с игроками Администратор должен общаться адекватно , а не угрожать мутом... (Без заглавной буквы и точки...😁)). Такую идею предлагал Даня Гордон , но его слушать видимо никто не хочет и так-то выписывая сюда , я тоже понимаю , что всем будет плевать на мое мнение и мнение игроков» — Спасибо за желание проинформировать главного администратора о правилах для них. Просто для справки — как только вы покинули пост, в них были внесены корректировки. Если у вас есть жалоба конкретно на меня — подавайте её в тематическом разделе.
Администратор да, должен общаться с игроками адекватно, только вы упускаете момент, что строгость тоже приветствуется, если игрок не имеет желания идти навстречу и не обращает внимание на слова администратора. Это называется информированием, чтобы в целом давать вам понимать, что можно ожидать, чтобы потом вы же сами не писали жалобу, что вас не предупреждали. Про заглавную букву и точку вне понимания, для чего написано. Опять же, это не наказуемо.
Даня Гордон имеет возможность предложить свои корректировки правил через Евгению — нашего администратора, с которым у него хорошие отношения. В свою очередь Евгения может отправить его сообщения мне для дальнейшего рассмотрения. Последнее предложение от Гордона — это идея по увеличению на карте радиуса военной зоне, создав что-то на подобии военного городка. Этим мы занимались и бывший администратор @Кол Роджерс уже увеличил область на карте. Осталась ключевая задача — загрузить на сервер, но это процесс затратный и на него выставлен минимальный приоритет, так как есть работа намного важнее.
Напомним, что ведется обновление территории Национальной Гвардии, ознакомиться с постом о которой вы можете в Devlog. Возможно, по окончанию работ идея Дани воплотится. Все обновления выпускаются патчами и обновление Национальной Гвардии может содержать в себе обновление радиуса на карте.
Больше идей от Дани мне не поступало, а следственно, — прислушиваться ни к чему.
На мнение игроков, аналогично, никому не плевать. Мы рассматриваем все обращения и задумки по изменениям в нашем паблике, если всё описано здраво и понятно. Так как ранее вы сливали информацию из беседы команды проекта, хотели сняться при наличии первой же жалобы, демонстрировали провокационное поведение в Discord и, по словам некоторых очевидцев, хейтили проект, не зная никаких подробностей — команда проекта может задуматься: стоит к вам прислушиваться или нет. Остальных игроков мы уважаем и поддерживаем, но вы можете считать так, как считаете выгодным для себя.
«Выдавать тайм-аут на неделю за аватарку , которая не вызывает конфликта. Обосновав это тем , что "ты постоянно в дискорде и люди видят эту аватарку". Простой пример: На MTA платформе есть проект , на нём есть администрация , как Русской национальности так и Украинской. Оба администратора находятся в одной команде и работают слаженно , без всяких конфликтов (( у этих админов стоят фотки флага России и Украины )) , но почему такие ограничения именно на проекте "MTA RP"» — Мы уже давали ответ по этой ситуации. Флаг здесь не при чём.
«Во время моего поста администратора , игрок после окончания своего срока хотел встать на другую лидерку. Но мне отказали , из-за КД лидеров на проекте в 30 онлайна» — Вы получили отказ не из-за КД срока лидера (сейчас он вовсе рассматривается индивидуально, тому пример - лидер LSPD), а из-за того, что стоите лидерские посты для галочки — хотите просто постоять везде, чего сами не скрываете. Извините, но для галочки одобрить не сможем.
«Есть один человек , который бы этим занимался сейчас (не знаю, как сейчас , но месяц-два назад , он был готов за это взяться.) - это только Даня Гордон , я не знаю , что его держит на проекте, но он отстоял немалое количество "лидерок" и ни разу , ему не дали шанс попробовать себя в роли Администратора» — 1. Возможно прозвучит грубо, но мы не дегустационный центр, чтобы давать попробовать. Человек должен понимать, что сможет справиться с постом администратора. 2. Мы рассматривали одного человека на восстановление на пост администратора в крайние дни, но приняли решение даже ему отказать, несмотря на опыт, так как штат полностью укомплектован. 3. Мы не собираемся бегать за игроком. Инициатива не последовала, а следственно, как кандидат не рассматривается.