-
Постов
103 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент SHELBY ♋
-
1. Ваш Nick Name: Tommy Shelby.2. Nick Name Лидера: LSPD - Александр Шевченко.3. Подробное описание нарушения: Подал я значит-с заявление на трудоустройство в LSPD. После дождался Шерифа около участка, чтобы спросить рассматривается ли оно в данный момент. Крикнув ему, он ответил - "Чё?". Это разве адекватный ответ от Шерифа департамента? Просто представил ситуацию если б каждый сотрудник отвечал не по форме, а "ЧЁ?!". О чём уже говорит устав: 2.7 Быть вежливым и тактичным в обращении к гражданам. После того, как я его попытался поправить в обращении он сказал "Не принят". Интересно, по какой же из причин? Претензии к данному лидеру только с невежливым обращением к гражданам и беспричинное/беспочвенное или по личной неприязни отклонение заявления. Возможно! Он ещё не рассмотрит заявку к моменту прочтения данной жалобы администрацией. Дайте ему пожалуйста время на рассмотрение, чтобы оттолкнуться от причины отказа. Или же принятия.4. Доказательства.
-
Бывший LCN-овец "Иван Кексов". Причина: DM в ЗЗ, нарушений правил похищений, нарушение правил мафии, неадекватное поведение, нарушения кодекса семьи, PG, неоднократные оскорбления как в IC так и в ООС(Дабы показать себя на публику) + К этому свободное ношения автомата, также показ себя перед зрителями. Неадекватная отыгровка в /toro, вторая ссылочка с аббревиатурой "DM" Последние строчки. Доказательства: Скрины: Оскорбления и DM. Видео: Маты, публичные размахивания ak47 дабы показать себя. Видео попытки оглушения "без свидетелей". Ник заносящего: Ник заносимого: Дата добавления: Срок:
-
1. Ваш Nick Name: Tommy Shelby. 2. Nick Name Лидера: Алан Паркер. 3. Подробное описание нарушения: Пришёл к нему за RP лицензией, которая уже одобрена была. Достал при нём пистолет, прилетел от него сразу же розыск, 8.1 УК. Незаконное хранение. Но я ведь пришёл уже с одобренным заявлением. Встал вопрос "Откуда вы его взяли?" Почему такое не спрашивается в самом заявлении тогда . Было отыграно что пистолет не нёс какой либо опасности, обойма была полностью пуста, и на пистолете была гравировка "Shelby с днём рождения". Каковы причины вообще были на КПЗ? 4. Доказательства.
-
1. Ваш Nick Name: Tommy Shelby. 2. Жалоба на вас: Клик. #197. 3. Описание: Когда я выполнял задание. Никого в департаменте не было кроме шерифа, который находится в AFK'a 3 минуты. О каком PG идёт речь, простите? Если это обычное выполнение задания которые висят на форуме, для своего повышения. Если у меня дошло AHK и он резко забежал. Это разве PG? Я не начал с ним сражаться, доставать оружие/отталкивать его и т.п. 4. Доказательства: Клик.
-
1. Ваш Nick Name: Tommy Shelby. 2. Жалоба на вас: Клик. #197. 3. Описание: Когда я выполнял задание. Никого в департаменте не было кроме шерифа, который находится в AFK'a 3 минуты. О каком PG идёт речь, простите? Если это обычное выполнение задания которые висят на форуме, для своего повышения. Если у меня дошло AHK и он резко забежал. Это разве PG? Я не начал с ним сражаться, доставать оружие/отталкивать его и т.п. 4. Доказательства: Клик.
-
1. Ваш Nick Name: Tommy Shelby. 2. Жалоба на вас. 3. Описание: 1. Убил был за NRP. Включил намеренно AHK отыгровки после удара автоматом по голове. 2. За свидетеля пусть кидает в раздел жалоб на YAKUZA. Проезжающий мимо мужчина, скрылся после увиденного убийства копа. Ничего поделать не мог. 4. Доказательства.
-
1. Ваш Nick Name: Tommy Shelby.2. Nick Name Лидера: Роман Лермонтов. 3. Подробное описание нарушения: 1. Тут уж как сказать. Покрывательство своих друзей, путём "закрытия глаз" Или же безалаберное отношение к жалобам на своих подчиненных. Но факт нарушения, остается фактом, даже если он рассмотрит жалобу сразу-же после увиденной жалобы. 2. Пункт из основных положений по рассмотрению жалоб. Данный шериф. Нарушил основное положение по рассмотрению жалоб, написанное предыдущими шерифами.. Жалоба висит уже ровно 10 дней.4. Доказательства: Сама жалоба №845. Скриншот не рассмотренной жалобы - (На всякий случай).
-
1. Ваш Nick Name: Note About. 2. Nick Name Администратора: Анюта Лэнгтон. 3. Подробное описание нарушения: Косячнула и флуданула мне чатик. После этого не написала, тип случайно, или не туда. 4. Доказательства.
-
1. Ваш Nick Name: Note About.2. Nick Name Администратора: Ответственный за просмотр жалоб на гетто. Страница номер 2 не рассматривается со 2 февраля.3. Подробное описание нарушения: Тема забыта очень "ответственным": администратором/хеллпером. (После данной жалобы все сообщения рассмотрены сразу-же. Факт о забытом форуме остается фактом). 4. Доказательства.
-
1. Ваш Nick Name: Note About.2. Nick Name Лидера: Danil Style.3. Подробное описание нарушения: Неоднократное и очередное покрывательство своих друзей в составе. Жалоба на рассмотрении висит с 19 декабря. ДАЖЕ ЕСЛИ как обычно, он увидев жалобу - изменит вердикт. То факт нарушения, остается фактом. Сделан будет скрншот и с телефона, как прямое доказательство что свои изменения я не в носил в скриншот. 4. Доказательства: Скриншот жалобы с компьютера. Скриншот жалобы с телефона. Жалоба, о которой идёт речь.
-
1. Ваш Nick Name: Note About. 2. Nick Name Лидера: Антон Мышаков. 3. Подробное описание нарушения: NRP Повышение. Сначала его лидерства, без каких либо погон повышает, а так же и без формы. 4. Доказательства.
-
Это не полноценная жалоба, а лишь небольшое но важное! Дополнение к жалобе свыше. После подачи жалобы ранее, лидер бквально через 5 минут изменил своё решение на жалобе. Прошу прочитать данное решение, и сделать выводы, что лишь используя своё "служебное положение" Он не откупится от ранее выставленного ответа. Так же лидер не указал какие именно наказания, а т.е их нельзя будет официально проверить, допустим в "Выговорах".
-
1. Ваш Nick Name: Note About.2. Nick Name Лидера: Danil Style.3. Подробное описание нарушения: "Покрывательство" своей подружки - Kriss Dukem. В первую очередь. Лидер "не замечает" Явных нарушений, таких как: NPR - PG. Вот ответ на мою [ЖАЛОБУ] - Но, ведь у лидера не спросили что он видит на жалобе, ему кинули явные нарушения. На что ответ: Проведу беседу. Хоспади. Всем ясно, этот стандартный и шаблонный ответ означает - закрыл глаза. Жалко видимо наказывать подружку. Речь начнется с того, что мы доставляли баррак, выехав с порта на нас напала ОДНА машина, марки Turismo. Из которой была безостановочная пальба с окна машины, прошу заметить, что колонна состоит минимум из 15 человек[СКРИН], т.е 2-е пытаются отбить грузовик как минимум 15 вооруженных людей, не кажется жестким PG? Причем даже не от данной сотрудницы, а от франкции в целом(Ведь нападение должно быть полностью спланированной частью, дабы не убили своих друзей/мафиози, к этому дело как минимум серьёзно нужно отнестись). На видео видно, как пытаются подрезать/протаранить, примечу: груженный грузовик, то есть, вполне себе нормально и адекватно на спортивной машине врезаться в крупногабаритную груженную технику(NRP). На [СКРИНАХ] одного участника колонны: Алексея Верхного, видно: Масштаб колонны, первую атакующую машину а так же как в прямом смысле слова залетела в колонну вторая машина с LCN, тут уже "главный атакующий" Был Алан Паркер, который точно так же рассудил, что нужно лезть в колонну, но и это не дает повода для полноценного нападения. К сожалению, нет правил, указывающих сколько человек должно быть на одного нападающего в колонне сопровождения. Но дураку ясно, что только двое активных нападающих, это же - "Стрелки" Этого совершенно мало, против колонны состоящей их всех Гос.Франкций.4. Доказательства: То самое [ВИДЕО], с жалобы, остальные доказательства были втиснуты в самом тексте жалобы.