LoviAptechku

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Администратора: Анюта_Лэнгтон 3. Подробное описание нарушения: Подозреваю, что администратор либо находится под кайфом, сидит на бутылке и прочие возможные удовольствия для нее, или же, у нее в глазах импланты, ибо я не пойму, как администратор принял жалобу за таран и НОНрп езду, где присутствует 1 скриншот, нету тарана и НОНрп езды, и даже больше, нету самого меня вообще.. - ''тык'' И если посмотреть ссылку с жалобы в верху, там точно такой же скриншот - ''тык'' Я возмущен!! 4. Доказательства: В тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Администратора: Ответственный за проверку жалоб на игроков страница №20 3. Подробное описание нарушения: Не проверена страница уже на протяжении 5 дней. 4. Доказательства: https://mta-rp.com/topic/14592-zhaloby-na-igrokov-mart-2021/page-20?do=findComment&comment=515510

Директору ЧОП "Русский Медведь" - Julia Wheeze. От: [Kristian_Dorado]. Жалоба на сотрудника ЧОП: Я, [Kristian_Dorado], хочу подать жалобу на сотрудника ЧОП "Русский Медведь" - [Алексей Матвеенко]. Данный сотрудник нарушил: [Стрельба в ЗЗ, Нон Рп продрыв и Офф.Исп.оружия в л.ц]. Доказательства нарушения: [Илююююююша]. Дата:24.03.2021 Подпись:Ии

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Администратора: Юлия_Гурецькая 3. Подробное описание нарушения: Ее любовник, а именно, Илья Томпсон, сказав поехали на респавн, зашел на свой твинк, тем самым расстрелял мою машину. На него есть уже отдельная жалоба. В следом, я сел в его машину, и ехал назад, но тут администратор Юлия решила заступиться за свою любовь и телепортировать его машину в другое место, чтобы я ее не унес. Не правильно , что администратор помогает своим любовникам в их грязных делах.. 4. Доказательства: ''тык'' и ''тык''

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Администратора: Артем_Верховный 3. Подробное описание нарушения: Наитупейший ответ в жалобе.. И так, меня объявили крысой среди мафии, и разыскивали. В это время, проходил IC диалог между мной и составом в рации. В ходе которого, меня тупо увольняют по НОНрп, тем самым ограничивая мои возможности. А именно: У меня был пистолет, следовательно теперь его нету, и для самозащиты у меня ничего нету. Рация, через которую я мог получать информацию о том, что они говорят, также, хоть по рп она у меня есть, но пользы от нее никакой. Если бы, мой диалог как либо мешал, он мог также связаться с администрацией [Как он это сделал сразу как увидел жалобу на себя, а именно, поныл администратору в личные сообщения в вк], и выдать мне мут, но никак не увольнять. Это НОНрп увал, и факт остается фактом. И учитывая то, что диалог проходил в IC, никак не может меня уволить говоря ''вы создавали конфликтную ситуацию'' але, конфликтная ситуация уже идет, меня разыскивают дабы убить, о чем думает твой мозг с размером ореха? 4. Доказательства ''тык''

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Администратора: Andjelina_Dimentrix 3. Подробное описание нарушения: Не компетентный администратор. Как вы ее поставили вообще? У человека с развитием проблемы, а вы ее работой еще грузите.. Она кроме слова ''отказано'' писать ничего не умеет. 4. Доказательства: ''тык'' ''тык'' ''тык'' ''тык'' ''тык''

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Лидера: Даниил Ашмульский 3. Подробное описание нарушения: НОНрп увольнение. Тем самым, ограничив мои возможности. У меня был дигл для самообороны, теперь же ничего нету. Есть рация, но пользы теперь от нее также нету. Они разыскивали меня чтобы убить, считаю, что лидер такими действиями, перетянул РП в свою пользу. ''тык'' 4. Доказательства: Приведены в тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Лидера: Даниил Ашмульский 3. Подробное описание нарушения: Отказывается выдавать выговор сотруднику, когда его сажают в тюрьму по причине ''ТК'' - ''тык''. Слова лидера пока лично не увижу, не накажу xD ''тык'' Видимо в гольф клубе адекватно убивать своих же товарищей.. P.s на момент скрина также присутствует ''ТК''... 4. Доказательства: Приведены в тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Лидера: FBI Paxan_Petruni 3. Подробное описание нарушения: Принятие IC отчета где напрочь отсутствует док-ва аппаратуры на которую сделана фотография. Нету док-ва ни очков, ни другой либо аппаратуры. Следовательно - отчет должен быть отказан, но он принят. ''тык'' и вот то, что он ''принят'' 4. Доказательства: Приведены в тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Лидера: FBI Paxan_Petruni 3. Подробное описание нарушения: Отказ жалобы с IC нарушением, сказав что не видит наезда. Почему наезд обязательно должен сопровождаться нарушением DB? Подмечу вам очевидное, сервер является РП. Я его не заметил, и выбежав на дорогу попал под колеса, он же, будучи сотрудником FBI, не обращая вообще внимания на то, что он задавил гражданское лицо, просто напросто ушел, как ни в чем не бывало. Халатность в отношении своей работы, это как минимум. Но лидер же, не видит нарушений. ''тык'' 4. Доказательства: Приведены в тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Администратора: Andjelina_Dimentrix 3. Подробное описание нарушения: Не согласен с ее мнением на счет ''данной'' жалобы. Также вот еще жалоба на сотрудника FBI, где также отказана жалоба из-за того, что нету док-ва как он узнал что это сотрудник FBI и прочее.. ''тык'' Как по мнению лидера FBI, я должен узнать его инициалы? Он сотрудник FBI, а не в барделе работает. Не вижу возможности как либо по рп узнать его инициалы, чтобы оставить жалобу за нарушение КоАп 2.3.. Бред же.. Жду вашего мнения на этот счет. И почему, принимаются жалобы без всей этой пурги в других гос.организациях? 4. Доказательства: В тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Лидера: LVPD Aleksey_Bulannikov 3. Подробное описание нарушения: Принятие жалобы с IC нарушением где отсутствует док-ва аппаратуры на которую сделана фотография. ''тык'' ''тык'' Принятие IC отчета, где отсутствует аппаратура на которую сделана фотография. ''тык'' мне уже надоело смотреть их, там их куча.. 4. Доказательства: В тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Лидера: LSPD Вильдан Хамитов 3. Подробное описание нарушения: Принятие жалобы с IC нарушением где отсутствует аппаратура на которую сделана фотография. ''тык'' ''тык'' ''тык''. Принятие IC отчета, где отсутствует аппаратура на которую сделана фотография. Также, в работе из 2 дней, в первом дне отсутствуют док-ва аппаратуры, но отчет принят ''тык'' тут точно также, вообще нету док-ва аппаратуры ни в одном из дней - ''тык'' Не пойму вообще, как принят данный отчет? ''тык'' Тут не то что нету аппаратуры, но нету даже 7-8 скринов за 1 проработанный день. И из 4 дней, ссылка двух дней даже не работает. Тут также ''тык'' у этого не то что аппаратуры нету, а банально скрины в отчете сделаны с таймингом в секундах, в общем количестве проработал он 25 минут за день - отчет принят. Жду мнение следящего на этот счет. 4. Доказательства: В тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Лидера: SFPD Данил_Пекин 3. Подробное описание нарушения: Принятие жалоб с IC причиной, где нету аппаратуры на которую сделана фотография ''тык'' вот еще ''тык'' и еще ''тык'' Такие там все, и ставлять все эти жалобы будет затратным, поэтому вот примеры. Принятие отчетов где нету док-ва аппаратуры на которую сделана фотография. Необходимо сделать 4 дня работы, в 1 дне отсутствует аппаратура, следовательно - отчет не должен был быть принятым. ''тык'' и тут также ''тык'' 4. Доказательства: В тексте.

1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado 2. Nick Name Лидера: FBI Paxan_Petruni 3. Подробное описание нарушения: Считаю что у лидера FBI двойные стандарты, позволяющие его сотрудникам избежать наказаний, и быть просто безнаказанными. И так, давайте внимательно рассмотрим все. Сегодня, мною была оставлена жалоба на сотрудника FBI Ника Беляева, где лидер ее отказал, отталкиваясь от того, что у меня нету док-ва аппаратуры, на которую сделана фотография ''Документация'. Ладно, хорошо. Дальше я зашел в раздел отчеты сотрудников FBI, увидел принятый сегодня утром отчет от Главы отдела ''документация'' зашел в его документацию ''тык'' вот она, и знаете, я нигде НЕ УВИДЕЛ доказательства аппаратуры на которую сделана фотография, и ничего такого, следовательно, раз отчеты также относятся к IC, то почему принят данный отчет, где как и на моем жалобе, отсутствует док-ва скриншота аппаратуры, где сделана фотография? Также еще ''отчет'' и он также принят Где аппаратура? Другие отчеты даже не стал смотреть, поскольку все тоже самое. Почему в таком случае принимаются IC жалобы на остальные гос.фракции где отсутствует доказательства аппаратуры и прочее? Жду мнение следящего на этот счет. 4. Доказательства: Приведены в тексте.