Перейти к содержанию
MTA Role Play

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

1. Ваш Nick Name:Артур Симс
2. Nick Name Лидера:Dave Eddington
3. Подробное описание: Капс в /r, не следит за рацией, разрешает капсить, флудить - 
https://yapx.ru/v/LZjBS

 

 Отчёт - Тут, на первом скрине в отчёте видно как лидер блатит, на втором скрине чел не выходя с машины пробил колеса авто. Лидер это принял.

 

4. Доказательства: Выше.

Изменено пользователем Jack Daniel
Принято. Проведу беседу.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name:Алексей Гуров.

2. Nick Name Лидера:Paxan Petruni.

3. Подробное описание нарушения: Оскорбление в рацию. Нарушение субординации. ( Так же могла быть игра по клистам.) И ПГ, на 8 человек. Стрельба по человеку который даже не достал оружие.

4. Доказательства: https://youtu.be/hOOYrwx7arM

Изменено пользователем Andjelina Dimentrix
Отказано. Доказательства являются не вашими. Лидер за общение в рацию получит пока устное предупреждение
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Alice White

2. Nick Name Лидера: Брук Джонсон

3. Подробное описание нарушения: увольнение без РП причины, зашёл на акк повысится и вижу что у меня пропал костюм рифы

4. Доказательства: https://yapx.ru/v/LaEDR

Изменено пользователем Jack Daniel
Заместитель принял Вас в день увольнения. Лично я попросил уволить Вас. Лидер не виноват.
Опубликовано

1. Ваш Nick Name: Паша Нурминский

2. Nick Name Лидера: Диса Фуфелшмерц

3. Подробное описание Увольнение мне причины, якобы иза попрошаничестве повышение на скрине видно,что не разу не выпросил повышение только на писал номер отчёта в итоге убили + уволили прошу хотябы восстоновить на 2 ранг который был у меня .

4. Доказательства: https://yapx.ru/v/LZTuq

меня восстановят?
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado

2. Nick Name Лидера: Вильдан_Хамитов

3. Подробное описание нарушения: Считаю лидер пытается оправдать своего полковника. Итак, разложим ситуацию и поймем что да как. Просматривая выговоры сотрудников LSPD, можно увидеть, что сотрудник Евгений Рагозин, получил выговор по жалобе №419 4 марта 2021 года, который у него висел в  реестре.  И 15 числа этого месяца, он также получил выговор, но только уже по моей жалобе. Следовательно, у сотрудника Евгения Рагозина, должно было быть 2 выговора, но шериф LSPD, вместо того, чтобы добавить еще один выговор, решил просто заменить его ссылку на выговор, уже по моей жалобе. Решил поинтересоваться у шерифа, почему так произошло, в ответ получил, что прошло 30 дней с момента получения выговора. Но также, опять, заходя в реестр видно, что выговор он получил только 4 марта этого месяца. Шериф это оправдал тем, что выговор выдавали ему администраторы. Ожидаю вашего мнения на этот счет. 

4. Доказательства: Диалог с шерифом - ''тык'' Также реестр ссылкой на первый выговор сотрудника - ''тык''

Изменено пользователем Максим Клауд
Лидер получит выговор, зам будет понижен с занасением наказаний в реестр.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Денис Стародумов. 

2. Nick Name Лидера: Даниил Ашмульский.

3. Подробное описание нарушения: Блат, а именно закрытие глаз на нарушение сотрудника. Администрацией был наказан данный игрок, но лидер решил утрировать слова данного игрока, который нарушил, и просто написал /showkills не док-ва, как в прочем и говорил вчера мне, данный игрок. Лидеру, банально лень разобраться, и сделать состыковки по времени, и он просто находит банальную отмазку...


 


 

Ответ от следящего Администратора: Просмотрев Ваши доказательства, я увидел 2 скриншота. 1 скриншот - Вы целитесь в мафиози, а что было дальше? Мы не можем узнать.. 2 скриншот - Вы уже лежите в больнице, неизвестно, что было. Лидер ответил  правильно, /showkills - не показатель, нарушений в этом не вижу.

Изменено пользователем ღАртём Верховныйღ
Отказано. Ответ выше.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name:Абдусалам Магомедов

2. Nick Name Лидера:Диса Фуфелшмерц

3. Подробное описание нарушения:У нас с вагоса мир на складе. А его сотрудник просто так меня убивает на складе. Выговор ему.

4. Доказательства: Вот дипломатия их https://mta-rp.com/topic/6950-los-santos-vagos-diplomaticheskie-otnosheniia/?p=205045      https://yapx.ru/u/LdnDX

Изменено пользователем Jack Daniel
Отказано. Пишите жалобу на сотрудника в разделе банды, Лидер накажет.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado

2. Nick Name Лидера: SFPD Данил_Пекин

3. Подробное описание нарушения: Не могу понять, какие факты учитывает лидер при выдаче наказаний? При одинаковом нарушении сотрудников, одному выдает выговор, другому беседу, хотя со стороны сотрудника, которому сказали проведут беседу, нарушений даже больше. Жду мнение следящего на этот счет.  P.s после моей жалобы, лидер изменил ответ, но все равно оставил там бред. ''тык''

4. Доказательства: ''Документация''

Изменено пользователем Максим Клауд
Обоим сотрудникам будет выдано по выговору. С лидером проведена беседа.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado

2. Nick Name Лидера: FBI Paxan_Petruni

3. Подробное описание нарушения: Считаю что у лидера FBI двойные стандарты, позволяющие его сотрудникам избежать наказаний, и быть просто безнаказанными. И так, давайте внимательно рассмотрим все. Сегодня, мною была оставлена жалоба на сотрудника FBI Ника Беляева, где лидер ее отказал, отталкиваясь от того, что у меня нету док-ва аппаратуры, на которую сделана фотография ''Документация'. Ладно, хорошо. Дальше я зашел в раздел отчеты сотрудников FBI, увидел принятый сегодня утром отчет от Главы отдела ''документация'' зашел в его документацию ''тык'' вот она,  и знаете, я нигде НЕ УВИДЕЛ доказательства аппаратуры на которую сделана фотография, и ничего такого, следовательно, раз отчеты также относятся к IC, то почему принят данный отчет, где как и на моем жалобе, отсутствует док-ва скриншота аппаратуры, где сделана фотография? Также еще ''отчет'' и он также принят Где аппаратура? Другие отчеты даже не стал смотреть, поскольку все тоже самое. Почему в таком случае принимаются IC жалобы на остальные гос.фракции где отсутствует доказательства аппаратуры и прочее? Жду мнение следящего на этот счет.

4. Доказательства: Приведены в тексте. 

Изменено пользователем Andjelina Dimentrix
Лидер вам ответил вполне корректно и правильно. Агенты включают камеры тогда,когда заходят на сервер и заливают это в свой еженедельный отчет. Нарушений лидера не вижу.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Kristian_Dorado

2. Nick Name Лидера: SFPD Данил_Пекин

3. Подробное описание нарушения: Принятие  жалоб с IC причиной,  где нету аппаратуры на которую сделана фотография ''тык'' вот еще ''тык'' и еще ''тык'' Такие там все, и ставлять все эти жалобы будет затратным, поэтому вот примеры.  Принятие отчетов где нету док-ва аппаратуры на которую сделана фотография. Необходимо сделать 4 дня работы, в 1 дне отсутствует аппаратура, следовательно - отчет не должен был быть принятым. ''тык'' и тут также ''тык''

4. Доказательства:  В тексте. 

Изменено пользователем Максим Клауд
Отказано.
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...