Перейти к содержанию
MTA Role Play

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

1. Ваш NickName: [Дмитрий АХмадиев]

2. NickName нарушителя: [Глеб Глок]

3. Что было нарушено сотрудником: [Нарушения увал без причин]

4. Доказательства (Скриншот с /time): [Imgur: The magic of the Internet]

5.Дата: [06.05.2021]

6.Подпись: [DImOn]

Изменено пользователем Irina Boyko
У нас нет такого лидера, пишите жалобу в раздел организации.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Лев Ниценко

2. Nick Name Лидера: Кенну Гордон

3. Подробное описание нарушения: Я нарушил  КоАП 2.2 и решал отказаться платить штраф, и он мне давал 3 розыск по причине:20.3 УК. И даже не вижу то, что он оставил заявку об увольнении.И по какой причине его уволили.

20.3 За отказ от уплаты штрафа за нарушение кодекса об административных нарушениях штата, преступнику присваивается 2 уровень розыска. 


Изменено пользователем Никита Таращанский
Отказано. Видео, действительно, ограничено в доступе вами же, а насчёт увольнения: есть такая замечательная тема, как "реестр сотрудников", где и указана причина увольнения.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Сергей Писецкий

2. Nick Name Лидера: Томас Круз

3. Подробное описание нарушения: Блат сотрудника Дуен Джонсон, на данного сотрудника весит принятая жалоба, а выговор отсутствует!

Отчёт Алексея Гришена, в данном отчёте не было выполнение 1 задание а именно одежда не по дресс-коду(Сами задания).

Rock Johnson, в его отчёте видно как он сдал сленг и дипломатию блатом, отчёт принят, а зам не понёс не какого наказания

Отчёт Сашки Малого был принят, в заданиях написано организовать 1 поезду за буррито, а он же заскринил как просто взял ключи

4. Доказательства: В тексте.

Изменено пользователем Алан Паркер
1. Отказано. Выговор был внесён. 2. Отказано. Отчёт Гришена лидер не принимал, соответственно и нарушения нет. 3. Принято. Заместителю будет проведена беседа и внесено предупреждение. 4. С лидером была проведена беседа.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name: Юрий Мохов

2. Nick Name Лидера: Kenny Gordon

3. Подробное описание нарушения: Блат в сторону сотрудников, а именно, прощение жалоб. Я подал жалобу [Тык]  где подробно всё описал, Лидер отказал ей и давайте разберём отказ по пунктам.

1) Миранду зачитал. Миранду надо зачитывать до сковывания в наручники, что я заскринил.

2) Доказательства он вам не обязан предоставлять. С каких пор не надо в случае нарушения КоАп (что по словам Ивана мы и нарушили) полицейский не должен по рп показать регистратор?

3) 27.1 УК-Провокация сотрудников гос.служб. В каком месте я его провоцировал в "опровержении Ивана", просил доказательства?

4) Иван не обязан вести вас к шерифу. В случае отсутствия в штате адвокатов сотрудник обязан отвести подозреваемого к старшему по званию (шерифу)

 

Итого: Не Шериф, не сотрудник не знают не УК, не Устав, не ФЗБ. Просьба наказать шерифа, а сотруднику выдать справедливое наказание.

4. Доказательства: [та самая жалоба]

Изменено пользователем Максим Клауд
Отказано. Лидер всё верно Вам ответил в жалобе.
Опубликовано (изменено)
1. Ваш Nick Name:Влад Бамперов

2. Nick Name Лидера: Григорий Сизякин

3. Подробное описание нарушения:


Сотрудник Анатолий Калашников не зачитал миранду. Это очень грубое нарушение, простого разговора здесь мало. Должно быть предупреждение минимум. Я неоднакратно спрашивал сотрудника о предоставлении адвоката(раз 5). Он игнорил. На вопрос "Вы отказываетесь в предоставлении доказательств?" отвечал "Нет". Хотя по факту за несколько неоднократных просьб, так и не предоставил. Это нарушение устава 3.23. + он не может использовать личный диалог в смс как доказательства чего либо. Это была первая жалоба моя. Рассмотрим вторую.


Некий сотрудник Марсик Олдридж остановил меня и начал требовать слезть с мотоцикла. На вопрос для чего, так внятного ответа и не дал. Ответ лидера на жалобу: "Сотрудник просил Вас слезть с мотоцикла, дабы проверить документы." Что за бред? Почему нельзя проверить документы так? Вообще откуда он знал, что сотрудник хотел? Передать документы сидя на мотоцикле вполне обычное дело в реальной жизни. Да и на сервере 95% нормальных полицейских проверяют документы, не заставляя граждан выходить из авто. (Через открытое окно). В нашем же случае мотоцикл. Вообще никакой необходимости выйти из авто нет.  Сотрудник превысил полномочия данным требованием с контексте данной ситуации. Было бы уместно, если я находился в розыске и сотрудник, узнав это РП путем провел РП арест. Лидер дает неадекватные ответы, наказания и игнорирует нарушения. 

4. Доказательства: 



Изменено пользователем Максим Клауд
1. Лидер всё верно Вам ответил. 2. С игроком будет проведена беседа.
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...