Для начала хочу уточнить, что в доказательствах отсутствует /time - что мгновенно отклоняет жалобу, а также присутствуют промотанные чаты. Но, чтобы быть максимально справедливым по отношению к игрокам - рассмотрим ее в качестве исключения.
1) Лидер не вводил новые правила. В практическую часть полицейской академии входят три пункта:
!траффик-стоп
!проведение задержания
!первичный обыск
Офицер Jones Harris не мог самовольно менять правила прохождения полицейской академии. В связи с этим Шеф отклонил отчет.
К тому же, судя по скриншотам, участие в практической части Вы не принимали участие, а лишь наблюдали со стороны. Кадет проходит практику для того, что бы натренировать свои действия в своей повседневной работе или критических моментах.
2) Сторонний RP процесс, IC/OOC и "затягивание процесса".
Лидер взял Вас с собой на сторонний RP процесс не по своей воле - сложение обстоятельств. Пока вы ехали на сдачу практики - появился разыскиваемый гражданин. Поэтому, Вас попросили подождать, пока идет задержание. Не вижу ничего плохого в том, что лидер играет RP.
Насчет запрета на сдачу другим инструкторам академии - Шеф лично выбирает инструктора для Кадета. Ему не запрещено самому принимать академию, назначив себя инструктором.
3) По моей информации, Вы поговорили с лидером и Вам рассказали, где были ошибки. После чего - вы сдали академию.
В данной ситуации качество проделанной Вами работы также определяет Шеф, намеренного слива не обнаружено.
Вердикт:
Нет /time, промотанные чаты и скриншоты не в полном объеме - недостаточно доказательств для более подробного анализа действий лидера.
По предоставленным скриншотам явных нарушений лидера не обнаружено, за исключением смешивания IC/OOC - будет проведена беседа с лидером.