Алан Паркер и Аня Саменко. Обзвоны, заявки на лидерку. HLV.

[Ya John]

 Сейчас проходит приём заявок на должность глав. врача HLV. Вчера в небольшом кругу знакомых друг другу людей было обсуждение кандидатов на эту должность. Особого внимания заслужила Анна Саменко из-за её личностной характеристики самой себя и нововведений, которые она предлагает, а конкретно- донорство крови. Донорство крови интересная услуга, и к ней нет никаких вопросов. Вопрос только в том, как данная услуга представлена самой Анной.

 

Почему личностная характеристика Ани вызывает интерес.  

Есть вопрос к тому, как Аня определяет свои личностные качества. Вот её цитата о себе: "...коммуникабельная. Нахожу общий язык с составом. Отстаиваю свою точку зрения, несмотря ни на что.", - как только я это прочитал, сразу возник вопрос: а как можно находить общий язык с кем-либо и быть коммуникабельным, если несмотря ни на что отстаивать собственное мнение? Такие люди лгут до конца, не признают своих ошибок, используют все доступные способы влияния на собеседника, чтобы заставить принять правильную точку зрения - собственную, и не важно, что мнение упрямца неправильное по причине эгоистичности, несправедливости или нелогичности. Догадайтесь сами, почему для лидера это ужасное качество.  Моё предчувствие меня не обмануло, что подтверждается неприятной ситуацией, которая приключилась во время общения с Анной, о чём написано в скрытом тексте ниже. 

 

Что не так с донорством крови.  

Пару месяцев назад Анна Саменко уже была лидером HLV. Во время лидерского срока она скрыла тему с донорством крови за ненадобностью. Зачем скрывать тему, а потом предлагать её как нововведение? Для создания вида бурной деятельности? Потребности в донорстве до сих пор нет. Будучи инспектором министерства здравоохранения, стоило бы знать, что актуально и нужно больницам , а что скроется за очередной ненадобностью. 

 

Сама ситуация и общение с Анной.  

Узнав, что Анна уже скрывала тему с донорством, я написал ей в смс, чтобы задать наводящие вопросы(скринов переписки с сервера нет, я же не думал, что всё так обернётся)    . Вопросы был

таков:"Почему ты хочешь добавить донорство нововведением?". Ответ убил:"а ты знаешь что такое РП?".Дословно я не пишу, так как не помню, но суть диалога передал. Она меня упрекнула в том, что мне не дано понять РП. Одну минуточку! То есть на лидерском сроке ты не разбиралась в РП или же хотела понизить качество, количество РП во фракции, из-за чего скрыла тему? 
Общение из СМС перешло в дискорд. Прилюдно в lobby1 я задавал ей вопросы о теме донорства, на что получил ответ:"Это не я скрывала. Ты понимаешь, что после меня были Тайни, Диана? Это они скрыли, но я ничего не скрывала." Я попросил её сказать правду, объяснил, что есть доказательства, на что она продолжала отрицать всё. Даже скрин, на котором видно, что Анна внесла изменения в тему и скрыла её, не переубедил её. Вот оно упрямтсво и отстаивание своего мнения до конца невзирая ни на что, а в данном случае на прямые доказательства. Я ей на сервере и в дискорде написал, что не хотел бы, чтобы она была лидером, а в ответ получил угрозу в виде увольнения, если она встанет на пост глав. врача. За моё личное желание или мнение хочет уволить. 

 

Доказательства

Скриншот с форума о том, что именно Анна скрыла тему.

 

Заявка Ани с комментарием от Алана и особенным вниманием

 

Нововведение "донорство" от Анны

 

К Джонсону нет особого внимания со стороны Алана

 

Переписка в дискорде: первый скрин; второй; третий.

 

 

Моё личное мнение об Анне и ситуации.  

Анна изначально стала не права, когда по-издевательски ответила вопросом на мой вопрос. Она прилюдно врала до конца, готова была разорваться, но доказать свою правоту. Для неё лидерский пост - это средство самоутверждения и наказания неугодных. Как я и писал ранее: такие люди будут использовать все методы для убеждения другого человека в своей правоте, а если не получится - неугодного уберут или заткнут. Аня безусловно приятный человек для того, чтобы подурачиться, поматериться или пошутить, в общем, для развлечений, но когда речь зашла о серьёзном - обмане, она избегала подобного разговора - её это не интересует. Такое мнение у меня сложилось после первого знакомства с ней. Впечатление плохое.
Люди с подобным характером и отношением к другим не достойны быть лидером фракции. Я не знаю, почему Алан Паркер не отказал такому человеку в заявке. Может быть он не знает её настоящую, может быть у него личные мотивы. Он явно поддерживает её кандидатуру и относится предвзято, что понятно по его словам: "Вам нельзя ошибаться." - подобного комментария нет под заявкой Августина Джонсона. 
Хочу добавить, что данный пост не появился бы, если бы Аня признала свою ошибку или изначально ответила: раньше я думала, что донорство не актуально, но сейчас моё мнение изменилось. Признать что не прав- не сложно, но тогда пострадает чрезмерное самолюбие. 

   

[Изатка]

Ссылки не работать, либо адиины уже пошалили. Пацан. Данная администрации некоторых людей начинает блатить, так как это знакомые.. Не знакомых они можно сказать не ставят на лидерки..

[Irina Boyko]

 

 

Ссылки не работать, либо адиины уже пошалили. Пацан. Данная администрации некоторых людей начинает блатить, так как это знакомые.. Не знакомых они можно сказать не ставят на лидерки..

 

 

Уважаемый(я), можно пожалуйста доказательства того, что "Администрация подшаманила"? Или Вы просто так словами бросаетесь на ветер? Открою Вам большую тайну, когда администрация редактирует текст, то автоматом видно кто и когда отредактировал, поэтому если не знаете, не надо тут выдвигать такие "теории". 

 

 

 

 

По поводу самой темы: почему из-за каких-то личных Ваших конфликтов, админы должны отклонять заявление на пост лидера игрокам? Мне не понятна эта логика, хотелось бы объяснений. 

[ღАртём Верховныйღ]

• Откуда Вы сами знаете о том, какой она лидер? В дискорде, смс она может написать одно, но сделать совсем другое. Насчёт улучшений... Почему мы должны отклонять заявления из-за личной неприязни от игроков? Если игрок нам подходит на лидерский пост, зная всё о фракции и о сервере в целом, то мы можем дать ему шанс. Ну а если он подведёт, то шансов таких больше не будет. Просто так, как Вы выразились, уволить она не сможет, ибо может получить наказания, ну если вдруг решится то, что всё-таки она будет на данном посту.

 

• К ней особое внимание из-за того, что она инспектор GOV, если она завалила обзвон, то она получит увольнение.

 

* К Джонсону нет особого внимания со стороны Алана

 

А к нему нет, потому что он отвратительно отстоял свой лидерский пост и был под вопросом. Он и все об этом знают. Да и до этого ответ был другой, Вы просто не видели и вынесли свой вердикт, не зная всех подробностей.

 

 

Тайна раскрыта? Вы сами то попробуйте хоть разок подать заявление.. И поймёте как оно. Со скриншотами проблемка у Вас...

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем ღАртём Верховныйღ

[- Сергей Писецкий -]

Алан  пустил на обзвон мошеника

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Чеган Шишани

[Ya John]

 

 

 

 

 

Ссылки не работать, либо адиины уже пошалили. Пацан. Данная администрации некоторых людей начинает блатить, так как это знакомые.. Не знакомых они можно сказать не ставят на лидерки..

Уважаемый(я), можно пожалуйста доказательства того, что "Администрация подшаманила"? Или Вы просто так словами бросаетесь на ветер? Открою Вам большую тайну, когда администрация редактирует текст, то автоматом видно кто и когда отредактировал, поэтому если не знаете, не надо тут выдвигать такие "теории". 
 
 
 
 
По поводу самой темы: почему из-за каких-то личных Ваших конфликтов, админы должны отклонять заявление на пост лидера игрокам? Мне не понятна эта логика, хотелось бы объяснений. 

 

Я всё детально раскрыл в публикации. Аня - лжец, при чём упрямый. Ей показываешь доказательства, а она твердит своё. Такой человек не может быть лидером, потому что он не поддаётся логике и не признаёт своих ошибок. Мало того- она посоветовала или грозилась меня уволить, когда встанет на лидерский пост. Предвзятости не место на лидерке. 
 
Скрины починил, как и ссылки

[Ya John]

 

 

• Откуда Вы сами знаете о том, какой она лидер? В дискорде, смс она может написать одно, но сделать совсем другое. Насчёт улучшений... Почему мы должны отклонять заявления из-за личной неприязни от игроков? Если игрок нам подходит на лидерский пост, зная всё о фракции и о сервере в целом, то мы можем дать ему шанс. Ну а если он подведёт, то шансов таких больше не будет. Просто так, как Вы выразились, уволить она не сможет, ибо может получить наказания, ну если вдруг решится то, что всё-таки она будет на данном посту.

• К ней особое внимание из-за того, что она инспектор GOV, если она завалила обзвон, то она получит увольнение.

 

* К Джонсону нет особого внимания со стороны Алана

 

А к нему нет, потому что он отвратительно отстоял свой лидерский пост и был под вопросом. Он и все об этом знают. Да и до этого ответ был другой, Вы просто не видели и вынесли свой вердикт, не зная всех подробностей.

 

 

Тайна раскрыта? Вы сами то попробуйте хоть разок подать заявление.. И поймёте как оно. Со скриншотами проблемка у Вас...

 

В дискорде на людях, а так же в смс она может врать, доказывая своё? Что ей мешает так себя вести в игре по отношению к игрокам во фракции? Что мешает быть несправедливой и  в спорной ситуации принимать решение в свою пользу? Кроме страха быть наказанной админом нет никаких способов на неё повлиять.Это не нормально, когда обманываешь и язвишь, обвиняешь других людей при посторонних, а на прямое доказательство добавляешь в ЧС. Мне достаточно знать, что человек лжёт и никогда не признает, что не прав "невзирая ни на что". Этого достаточно, чтобы понять, с кем имеешь дело. Мантра про "на словах одно, а на деле - другое"- ничем не подкреплена. Она со мной допустила такое поведение, за что заслуженно получила соответствующее отношение. 

Вопрос не в личной неприязни, а в гноблении неугодных за их позицию. Моя позиция : я не хочу, чтобы она была лидером. Её позиция по моей позиции: готовь заявление, будешь уволен. 

 

Скрины починил, как и ссылки

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Ya John

[Ya John]

 

 

• Откуда Вы сами знаете о том, какой она лидер? В дискорде, смс она может написать одно, но сделать совсем другое. Насчёт улучшений... Почему мы должны отклонять заявления из-за личной неприязни от игроков? Если игрок нам подходит на лидерский пост, зная всё о фракции и о сервере в целом, то мы можем дать ему шанс. Ну а если он подведёт, то шансов таких больше не будет. Просто так, как Вы выразились, уволить она не сможет, ибо может получить наказания, ну если вдруг решится то, что всё-таки она будет на данном посту.

• К ней особое внимание из-за того, что она инспектор GOV, если она завалила обзвон, то она получит увольнение.

 

* К Джонсону нет особого внимания со стороны Алана

 

А к нему нет, потому что он отвратительно отстоял свой лидерский пост и был под вопросом. Он и все об этом знают. Да и до этого ответ был другой, Вы просто не видели и вынесли свой вердикт, не зная всех подробностей.

 

 

 

Тайна раскрыта? Вы сами то попробуйте хоть разок подать заявление.. И поймёте как оно. Со скриншотами проблемка у Вас...

Забыл задать интересные вопросы. Как вы собираетесь уволить человека за обзвон и как это оформить по РП? Почему на инспектора не берут по обзвону, если после него увольняют? Можно такие звонки назвать "обзвон на увал". Очень странно смотрится РП на сервере, когда увольняют по ООС причине. Думаешь: вот оно дно, большего нон-РП не будет! Но оказывается, что снизу кто-то стучится.

[ღАртём Верховныйღ]

Нет смысла что-то доказывать дальше, у Вас своё мнение, у нас - своё, думайте как хотите. Приятной игры. 

[Алан Паркер]

 

 

 

 

• Откуда Вы сами знаете о том, какой она лидер? В дискорде, смс она может написать одно, но сделать совсем другое. Насчёт улучшений... Почему мы должны отклонять заявления из-за личной неприязни от игроков? Если игрок нам подходит на лидерский пост, зная всё о фракции и о сервере в целом, то мы можем дать ему шанс. Ну а если он подведёт, то шансов таких больше не будет. Просто так, как Вы выразились, уволить она не сможет, ибо может получить наказания, ну если вдруг решится то, что всё-таки она будет на данном посту.
•  

 

• К ней особое внимание из-за того, что она инспектор GOV, если она завалила обзвон, то она получит увольнение.
•  

 

* К Джонсону нет особого внимания со стороны Алана

 

А к нему нет, потому что он отвратительно отстоял свой лидерский пост и был под вопросом. Он и все об этом знают. Да и до этого ответ был другой, Вы просто не видели и вынесли свой вердикт, не зная всех подробностей.

 

 

Тайна раскрыта? Вы сами то попробуйте хоть разок подать заявление.. И поймёте как оно. Со скриншотами проблемка у Вас...

Забыл задать интересные вопросы. Как вы собираетесь уволить человека за обзвон и как это оформить по РП? Почему на инспектора не берут по обзвону, если после него увольняют? Можно такие звонки назвать "обзвон на увал". Очень странно смотрится РП на сервере, когда увольняют по ООС причине. Думаешь: вот оно дно, большего нон-РП не будет! Но оказывается, что снизу кто-то стучится. 
 

 

Никто её не собирался увольнять, Артём неправильно меня понял.
Странно, что Вы ничего не сказали об обделении особым вниманием заявку Никиты ( Eleonora Suicide ), я ведь ему единственному УДАЧИ пожелал, о боги, кругом блат, эта удача принесёт ему востребованность среди кандидатов, точно! Как и приписка к заявке Анны, блат на лицо! Каюсь! Так и есть!
Тактично умолчали, круто, классно. Ставлю лайк!
 

Изменено 20 февраля, 2021 пользователем Алан Паркер