Перейти к содержанию
MTA Role Play

Судебное заявление от Григория Сизякина. от 22.10.2021.


Рекомендуемые сообщения

Информация о заявителе:

Имя и фамилия: Григорий Сизякин.
Контактная информация: grishka@gmail.com.
Имя и фамилия личного адвоката: Не требуется.
Требуется ли вам коллегия присяжных: Не требуется.

 

  Прошу рассмотреть моё заявление и кратко излагаю суть моих претензий: 22.10.2021, сотрудником БК "Грув" был нарушен КоАП 2.2, в ходе разговора выяснилось, что у него имеется оружие, тем самым нарушено УК 8.1, в доказательство пойдет расследование от сотрудника LVPD. Мою правоту могут доказать следующие свидетели: Отсутствуют.

Дата: 22.10.2021.

Подпись: молодой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

69a1f9d03f6c.gif

 

BRw0akr.png

 

Результаты судебного следствия.

 

Заместитель директора Федерального Бюро Расследований, Малакай Паркер.

Второе ноября, 2021 год.

 

BRw0akr.png

 

Подробное описания следствия.

Ознакомившись с полученными материалами от представителя судебного отдела, сторона эксперта приходит к выводу, что данный иск может быть предоставлен к рассмотрению на судебном заседании. Возник целый ряд вопросов к обвинительной стороне, касательно задержания обвиняемого и дальнейшей работе с вещественной уликой - полуавтоматом марки Tec 9-й серии выпуска. В предоставленных материалах с отчетностью нет информации относительно зачитывания подозреваемому его прав. В связи с отсутствием этой юридической нормы, задержанный может избежать уголовной ответственности. Так же отсутствует подробный отчет о проведении экспертизы изъятого полуавтомата, сложилось впечатление, что Шериф даже не проводил визуальный осмотр данной улики, на которой собственно и базируется обвинение по весьма серьёзной, федеральной статье УК - 8.1. Не понятно, для чего нужно было вытаскивать Теc и отбрасывать его, тем самым оставляя на нём свои отпечатки, если явных признаков сопротивления сс стороны подозреваемого не было замечено и в помине. Допрос так же был проведен без особого энтузиазма, сложилось такое впечатление, что обвинительная сторона решила перекинуть большую часть работы на судебный отдел и сторону эксперта. Подобная небрежность может негативно сказаться на приговоре, если судебное заседание всё таки состоится.
(( ООС поощрение за RolePlay через /pay осуждаю. На будущее - старайтесь, чтобы подобное не мелькало на видеозаписях. Портит общую картину восприятия вашей игры, тем более тот игрок изначально отыгрывал свою роль как-то неестественно и пассивно.

Даже на 10$ не тянет. ))
 

BRw0akr.png

 

Доказательства проделанной работы:

[Запись с мини-камеры из оправы очков агента]

 

http://i.imgur.com/0e1KhIK.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

image.png


Суд штата Сан-Андреас


GOV.png


Судебное заседание назначено на 09.11.2021, 20:00.


 


Набор коллегии присяжных не будет произведён.


К заседанию будет  привлечена сторона экспертов.


Сторона заявителя выступает без адвоката. 


________________________________________________________________________________________________________________


Судья штата Сан-Андреас - Алиса Кусь


oXtPhEg.png


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

image.png


Суд штата Сан-Андреас


GOV.png


Судебное заседание не состоялось по причине отсутствия подсудимого.


 


Подсудимый подозревается в нарушении главы десятой пункта первого уголовного кодекса.


Подсудимому присваиваются все указанные в иске нарушения и статус ООП без возможности обжалования.


________________________________________________________________________________________________________________


Судья штата Сан-Андреас - Алиса Кусь


oXtPhEg.png


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...