Жалобы на Лидеров

[BVB]

1. Ваш Nick Name:Jons Collins

2. Nick Name Лидера: Fluffy Paws

3. Подробное описание нарушения:  АФК + 15

4. Доказательства:https://imgur.com/a/zGnyC5D

Изменено 25 апреля, 2019 пользователем Andjelina Rodriges
С лидером была проведена беседа. На первый раз она получила устное предупреждение

[Егор Чёрный]

 

1. Ваш Nick Name:Jons Collins

2. Nick Name Лидера: Fluffy Paws

3. Подробное описание нарушения:  АФК + 15

4. Доказательства:https://imgur.com/a/zGnyC5D

Вроде бы только в форме считается АФК +15.

[BVB]

 

 

1. Ваш Nick Name:Jons Collins

2. Nick Name Лидера: Fluffy Paws

3. Подробное описание нарушения:  АФК + 15

4. Доказательства:https://imgur.com/a/zGnyC5D

Вроде бы только в форме считается АФК +15.

А ты вкурсе что нельзя отвечать Лидерам на жалобы в данном разделе?

[Nick Fury]

1. Ваш Nick Name: Nick Fury.

2. Nick Name Лидера: Jon Dеas [FDSA].

3. Подробное описание нарушения: Начнём с того, что данный лидер совершил нарушение ПДД, а именно такие статьи КоАП, как: 2.2, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.13 и 2.15. Простыми словами выехал на встречную полосу, увидев меня начал задний ход, после перегородил дорогу всем. А далее просто уехал по встречной. [Доказательства]. После этого была погоня, в ходе которой был остановлен данный лидер. Выйдя из машины, данный человек утверждал нам, что у них вызов и они имеют право нарушать ПДД с маячками. Никакого вызова у них не было, данный лидер использовал маячки в личных целях. По уставу FDSA, пункту 6.2 сотрудникам категорически запрещается нарушать ПДД. После не длинного разговора он просто сел в пожарную ТС, уехал и был объявлен в розыск по статье 10.2. После мы поехали задержать его. [Доказательство] Пройдя некоторое время, вызвав SFPD, начали RP - задержание. Он отказывался выходить, что-то требовал. Тогда было выбито стекло(по RP), и данный лидер захотел отыграть, что дверь закрыта. В конечном случае он был посажен в патрульное авто и увезён в КПЗ. [Доказательство]
Вывод: не знание Устава, NRP, нарушения ФЗБ, КоАП, ложь администрации(отговаривался вызовом, а по скринам видно, что не было вызова - доказательство).

4. Доказательства: были приведены в описании, для удобного рассмотрения.

Изменено 28 апреля, 2019 пользователем Andjelina Rodriges
Данный лидер ехал на вызов. Включенные мигалки дают ему преимущество и возможность нарушить ПДД,т.к. спасенные жизни людей важнее. В даном случае вы были не правы! "Лож администрации" Это как понимать? Отказано!

[Джордан Конор]

 

Вывод: не знание Устава, NRP, нарушения ФЗБ, КоАП, ложь администрации(отговаривался вызовом, а по скринам видно, что не было вызова - доказательство).

4. Доказательства: были приведены в описании, для удобного рассмотрения.

 

на данном скрине чат уже за флудили. а так как перемотки запрещена тот тут уже не вам указывать или доказывать что либо. вы же не даете отчеты со скринами каждый раз как включили мигалку. а так как мы пожарная часть у нас вообще может быть на пример учебная тревога, или же, поступил от гражданских лиц вызов (нач часто на пример с порта пишут когда там пожар) кроме того у нас рп вызов мог быть, так или иначе, мигалка была включена, это видно на всех ваших скринах, если вы не видите мигалку, то хотя бы смотрите на стробоскопы фар. 

 

P.s думаешь только вам можно включить мигалку ? или в реале ты видел как пожарную службу останавливают полиция ? с маяками. сходи в пожарную часть, из принципа по интересуйся об процессе их во время пожара и других случаях когда им можно включить сирену. а свою личную не приязнь оставь при себе. мы тоже не забыли как ты приезжал в пч и попытался с умничать о наших правах. ты коп а не пожарник не тебе учить нас о наших законах

 

Кроме того, на этом же сркине вы не соблюдаете субординацию + еще оскорбили лидера

[Саша Ричард]

 

 

Вывод: не знание Устава, NRP, нарушения ФЗБ, КоАП, ложь администрации(отговаривался вызовом, а по скринам видно, что не было вызова - доказательство).

4. Доказательства: были приведены в описании, для удобного рассмотрения.

 

на данном скрине чат уже за флудили. а так как перемотки запрещена тот тут уже не вам указывать или доказывать что либо. вы же не даете отчеты со скринами каждый раз как включили мигалку. а так как мы пожарная часть у нас вообще может быть на пример учебная тревога, или же, поступил от гражданских лиц вызов (нач часто на пример с порта пишут когда там пожар) кроме того у нас рп вызов мог быть, так или иначе, мигалка была включена, это видно на всех ваших скринах, если вы не видите мигалку, то хотя бы смотрите на стробоскопы фар. 

 

P.s думаешь только вам можно включить мигалку ? или в реале ты видел как пожарную службу останавливают полиция ? с маяками. сходи в пожарную часть, из принципа по интересуйся об процессе их во время пожара и других случаях когда им можно включить сирену. а свою личную не приязнь оставь при себе. мы тоже не забыли как ты приезжал в пч и попытался с умничать о наших правах. ты коп а не пожарник не тебе учить нас о наших законах

 

Кроме того, на этом же сркине вы не соблюдаете субординацию + еще оскорбили лидера

Хорошо, предоставьте скрины вызова.

[Джордан Конор]

Хорошо, предоставьте скрины вызова.

 

 

может еще вам всю информацию слить ? конфиденциальную информацию отменили уже ? что то я не вижу от вас завал форума о том когда вы включили и почему включили мигалки, а они у вас почти всегда включены

Ps предоставьте скрины где не было у нас вызова!

[nikita2000]

 

Хорошо, предоставьте скрины вызова.

 

 

может еще вам всю информацию слить ? конфиденциальную информацию отменили уже ? что то я не вижу от вас завал форума о том когда вы включили и почему включили мигалки, а они у вас почти всегда включены

Ps предоставьте скрины где не было у нас вызова!

Мы не против ваших сирен и остановли вас не из-за этого, а из-за огромных нарушений КоАП, почиму вы это опускаете? Или если у вас сирена, то для вас законы не писаны? Я считаю что сирены не дают вам права ездить где по пало и ездить по встречке совершая ДТП, ибо пробок у нас к счастью нету. И я не вижу трудностей не совершать нарушения КоАП, так как в основной своей части дороги пусты. Я полагаю, что вы виновны, может и не во всём, но преимущественно.

[Саша Ричард]

 

Хорошо, предоставьте скрины вызова.

 

 

может еще вам всю информацию слить ? конфиденциальную информацию отменили уже ? что то я не вижу от вас завал форума о том когда вы включили и почему включили мигалки, а они у вас почти всегда включены

Ps предоставьте скрины где не было у нас вызова!

Я так понимаю, доказательств у Вас нет? Какие оправдания звучат из Ваших уст, значит вина всё же есть и Вы пытаетесь её замять. 

[Джордан Конор]

 

 

 

Я так понимаю, доказательств у Вас нет? Какие оправдания звучат из Ваших уст, значит вина всё же есть и Вы пытаетесь её замять. 

Ну так и у вас нету доков где он затруднял движение, дтп совершил, 

 

 

 

 

 Или если у вас сирена, то для вас законы не писаны?

ммм... а вас дают значит да ? ездить по газом, по встречкам, врезатся и поехать дальше потому что у вас погоня ?