[GOV] Верховный суд - RP улучшение

[Кайзер Чифс - Джейн Эйр]

 

Верховный суд

1. Проблематика

• - Нынешняя судебная власть находится в подчинении правительства, а именно - губернатору, его заместителю, инспекторам и министрам (согласно уставу GOV, пункт 4.3 главы 2-ой, пункт 6, главы 4-ой), что противоречит основе любого демократического государства - разделению на 3 ветви власти. На сервере присутствует следующие разделения властей: На законодательную (Члены правительства в GOV), исполнительную (SAPD, FBI, LVa...), но судебная власть, будучи отдельной ветвью в реальной жизни, очень слабо выделяется на фоне сотрудников мэрии и правительства.
• - Помощники адвокатов, сами адвокаты, судебные секретари и судьи должны быть независимыми от правительства лицами и сами регулировать свою работу. Игроки, занимающие вышеперечисленные должности, сейчас явно сидят без дела и работы, всё из-за того, что: 1. Положение судебной власти во фракции и на сервере чётко не определенно. 2. Явное непонимание подавляющего числа игроков, как должен работать суд. 3. Незаслуженно малое количество внимания уделённое данной интересной РП составляющей сервера.
• - Судопроизводство в том виде, в котором сейчас представлено в игре и на форуме, является очень затратным по временным ресурсам, но, вместе с тем, очень интересной РП составляющей, требующая особого внимания и отдельного руководства. В данный момент суды практически не работают и продолжается это по сей день, как я считаю, по причинам изложенным мной выше.
• - Тэги: в правительстве имеется 4 министерства, со своими инспекторами и министрами, которые имеют разные полномочия и обязанности, но, что удивительно, в рации не используются тэги, что было бы разумным решением.
• - ФБР и ДО САПД не передают дела в суд, хотя, так было задумано изначально, судя по относящимся к перечисленным фракциям темам форума.

2. Решение

• - Отделить судебную власть от правительства и мэрии, установив государственных адвокатов, их помощников, судебных секретарей и судей в подчинение верховному суду, внеся изменения в нынешний устав GOV и ФЗБ.
• - Вынести из раздела правительства все темы, касающиеся работы суда в специализированный раздел.
• - Ввести должность верховного судьи, который будет назначаться лично губернатором штата, с одобрения совета министров, в обязанности которого будет входить: 1. Контроль работы всей судебной системы и её работников. 2. Модерация соответствующего раздела на форуме. 3. Подбор персонала. 4. Помимо ведения обычных дел, ведение дел особой важности и вынесение приговоров по ним.
• - Добавить соответствующую для правительства и суда систему тэгов в рации GOV, и, возможно в рации департамента.
• - Полностью переосмыслить и реорганизовать работу суда.

3. Польза

• - Наличие верховного суда и рабочей судебной системы откроет огромное пространство для ролевой игры.
• - Предлагаемая мной система снимет ряд обязанностей с губернатора штата и его заместителя, что существенно повысит их продуктивность и продуктивность судебной системы в целом.
• - Все IC конфликты в отношениях между персонажами и фракциями смогут оперативно решаться в независимом суде.
• - Дела ДО САПД и ФБР смогут получить своё логическое продолжение с вынесением по ним приговоров в независимом суде, как и было задумано.

Примечание

• - Предложенные мной идеи - лишь наброски, поэтому прошу разбирающихся в данном вопросе людей высказаться ниже и обсудить всё вышесказанное. Надеюсь эта тема найдёт поддержку среди игроков, в таком случае я продолжу её дополнять .

Предупреждение:

 

- Внимание! Всяческий оффтоп/флуд будет удаляться, в случае его повторения - нарушившему будет выдано предупреждение модератором раздела. Сообщения вроде "Плюс", "поддерживаю", "круто" будут считаться оффтопом. Если хотите поддержать, просто ставьте . В этой теме допускается конструктивное высказывание мнения относительно предложенного улучшения, критика, дополнение. Всё, что может повлиять на рассмотрение администрацией этой темы.

Изменено 19 марта, 2021 пользователем Kaiser Chiefs

[Бренда Керден]

1. Определение "Верховный суд" на территории SA - неуместно, ибо Верховный суд США единственен в своём роде, находится в Вашингтоне и является, по большей части, апелляционным.

2. "Открепление" суда от правительства уже осуществляется, так что в скором времени всё должно встать на свои места - нужно время. 

* Стоит понимать, что полной независимости быть не может, ибо так или иначе - судьи назначаются губернатором. 

3. Относительно занятости работников юридической и судебной сфер деятельности. Естественно, основной и неотъемлемой частью их рабочего процесса должны являться судебные заседания, защита клиентов (в случае с адвокатами), рассмотрение исков и т.д.. На данный момент этим уже занялись, всё в процессе. Уже в ближайшее время планируются 3 заседания - с этим проблем возникнуть не должно. Основная проблема заключается в халатном подходе со стороны участников события к данным заседаниям, ибо преимущественное большинство (коллегия) отсиживает для галочки - это уже решено методом осуществления набора коллегии по желанию истеца (с недавних пор, коллегия необязательна). Стоит понимать, что на одних судах не проживёшь. Сами игроки данной отросли должны продвигать свои услуги, создавать себе гейм и не ждать подачки свыше.

4. Считаю разделение единой волны GOV по каналам связи бесполезным, ибо в этом нет весомой нужды, а лишние тэги будут лишь напрягать и загромождать строку. Не знаю, как сейчас в ПД, но ФБР уже давно существует без тэгов и жизнь прекрасна.

 

Судебная система и сам процесс являются по истине сложными для понимания, требуют детального, углублённого разбора и не все готовы этому уделять время, поэтому мы сталкиваемся с недопониманием игроков, что вследствие образовывает проблему с отсутствием профильной работы сотрудников отросли. Как я считаю, лучшим методом донесения сути системы является её демонстрация на практике. Наглядно информация воспринимается проще, но и пренебрегать данным, не побоюсь этого  слова, куском RP сегмента - не стоит (относитесь к нему с полной серьёзностью).

 

Потенциал колоссальный, над его реализацией сейчас ведутся работы и если есть предложения - пишите сюда, всё детально рассмотрим и, в случае одобрения, реализуем.

[Кайзер Чифс - Джейн Эйр]

1. Определение "Верховный суд" на территории SA - неуместно, ибо Верховный суд единственен в своём роде, находится в Вашингтоне и является, по большей части, апелляционным.

2. "Открепление" суда от правительства уже осуществляется, так что в скором времени всё должно встать на свои места - нужно время. 

* Стоит понимать, что полной независимости быть не может, ибо так или иначе - судьи назначаются губернатором. 

3. Относительно занятости работников юридической и судебной сфер деятельности. Естественно, основной и неотъемлемой частью их рабочего процесса должны являться судебные заседания, защита клиентов (в случае с адвокатами), рассмотрение исков и т.д.. На данный момент этим уже так же занялись, всё в процессе. Уже в ближайшее время планируются 3 заседания - с этим проблем возникнуть не должно. Основная проблема заключается в халатном подходе со стороны участников события к данным заседаниям, ибо преимущественное большинство (коллегия) отсиживает для галочки - это уже решено методом осуществления набора коллегии по желанию истеца (с недавних пор, коллегия необязательна). Стоит понимать, что на одних судах не проживёшь. Сами игроки данной отросли должны продвигать свои услуги, создавать себе гейм и не ждать подачки свыше.

4. Считаю разделение единой волны GOV по каналам связи бесполезным, ибо в этом нет весомой нужды, а лишние тэги будут лишь напрягать и загромождать строку. Не знаю, как сейчас в ПД, но в ФБР уже давно существуют без тэгов и жизнь прекрасна.

 

Судебная система и сам процесс является по истине сложным для понимания, требует детального, углублённого разбора и не все готовы этому уделять время, поэтому мы сталкиваемся с недопониманием игроков, что вследствие образовывает проблему с отсутствием профильной работы сотрудников отросли. Как я считаю, лучшим методом донесения сути системы является её демонстрация на практике. Наглядно информация воспринимается проще, но и пренебрегать данным, не побоюсь этого  слова, куском RP сервера - не стоит (относитесь к нему с полной серьёзностью). Потенциал колоссальный, над его реализацией сейчас ведутся работы и если есть предложения - пишите сюда, всё детально рассмотрим и, в случае одобрения, реализуем.

1. Наименование данной должности особого значения не имеет. У штата СА существует своя конституция, почему не может быть собственного верховного суда? Некоторые штаты США практически суверенны и законы в каждом из них существенно разнятся.

2. Судьи в данный момент назначаются согласно "Системе карьерного роста в GOV", а не губернатором, что просто нелогично, т. к. абсолютно любой человек может выполнить ряд простых заданий, просидеть в мэрии нужное кол-во дней и в конце концов стать судьёй.

3. Система по составлению списков коллегии присяжных заранее - крайне ненадёжна и существенно замедляет процесс рассмотрения дел и вынесению по ним приговоров. Присяжных стоит набирать более оперативно в ближайшее время перед началом суда.

4. Разделение отнюдь не бесполезно. Не думаю, что коротенький тэг перед сообщение вроде [МЗ] или [МВБ] может нагрузить строку, зато сразу уведомит всех читающих данное сообщение сотрудников GOV, министром или инспектором какого министерства является человек. Так же в ФБР в должностях агентов прямо указывается отношение к их отделу (DEA и CID), в GOV - такого нет

 

Никто не захочет копаться на и так уже огромном форуме GOV в поисках нужной информации, касающейся судов. Я сам искал всё по разным форумам - кусок здесь, кусок там. Это не дело. Всё нужно перенести в одно место для удобства ознакомления с информацией и окончательным отделением судов от правительства и мэрии.

[Бренда Керден]

 

1. Определение "Верховный суд" на территории SA - неуместно, ибо Верховный суд единственен в своём роде, находится в Вашингтоне и является, по большей части, апелляционным.

2. "Открепление" суда от правительства уже осуществляется, так что в скором времени всё должно встать на свои места - нужно время. 

* Стоит понимать, что полной независимости быть не может, ибо так или иначе - судьи назначаются губернатором. 

3. Относительно занятости работников юридической и судебной сфер деятельности. Естественно, основной и неотъемлемой частью их рабочего процесса должны являться судебные заседания, защита клиентов (в случае с адвокатами), рассмотрение исков и т.д.. На данный момент этим уже так же занялись, всё в процессе. Уже в ближайшее время планируются 3 заседания - с этим проблем возникнуть не должно. Основная проблема заключается в халатном подходе со стороны участников события к данным заседаниям, ибо преимущественное большинство (коллегия) отсиживает для галочки - это уже решено методом осуществления набора коллегии по желанию истеца (с недавних пор, коллегия необязательна). Стоит понимать, что на одних судах не проживёшь. Сами игроки данной отросли должны продвигать свои услуги, создавать себе гейм и не ждать подачки свыше.

4. Считаю разделение единой волны GOV по каналам связи бесполезным, ибо в этом нет весомой нужды, а лишние тэги будут лишь напрягать и загромождать строку. Не знаю, как сейчас в ПД, но в ФБР уже давно существуют без тэгов и жизнь прекрасна.

 

Судебная система и сам процесс является по истине сложным для понимания, требует детального, углублённого разбора и не все готовы этому уделять время, поэтому мы сталкиваемся с недопониманием игроков, что вследствие образовывает проблему с отсутствием профильной работы сотрудников отросли. Как я считаю, лучшим методом донесения сути системы является её демонстрация на практике. Наглядно информация воспринимается проще, но и пренебрегать данным, не побоюсь этого  слова, куском RP сервера - не стоит (относитесь к нему с полной серьёзностью). Потенциал колоссальный, над его реализацией сейчас ведутся работы и если есть предложения - пишите сюда, всё детально рассмотрим и, в случае одобрения, реализуем.

1. Наименование данной должности особого значения не имеет. У штата СА существует своя конституция, почему не может быть собственного верховного суда? Некоторые штаты США практически суверенны и законы в каждом из них существенно разнятся.

2. Судьи в данный момент назначаются согласно "Системе карьерного роста в GOV", а не губернатором, что просто нелогично, т. к. абсолютно любой человек может выполнить ряд простых заданий, просидеть в мэрии нужное кол-во дней и в конце концов стать судьёй.

3. Система по составлению списков коллегии присяжных заранее - крайне ненадёжна и существенно замедляет процесс рассмотрения дел и вынесению по ним приговоров. Присяжных стоит набирать более оперативно в ближайшее время перед началом суда.

4. Разделение отнюдь не бесполезно. Не думаю, что коротенький тэг перед сообщение вроде [МЗ] или [МВБ] может нагрузить строку, зато сразу уведомит всех читающих данное сообщение сотрудников GOV, министром или инспектором какого министерства является человек.

---

 

1. Конституции отдельных штатов - существуют, а вот Верховные суды отдельных штатов - нет. 

2. Думаете, если судьи будут назначаться вне системы повышения - будет лучше? Губернатор имеет таковое право, ибо это уже практиковалось, но в виде исключения. По сути, ни на что не повлияет, а если ещё и учитывать то, каких лидеров периодически ставят - может выйти боком.

3. Относительно коллегии уже было сказано, что её набор теперь осуществляется исключительно по желанию истеца (подающего заявление). В самом процессе набора не вижу проблем, ибо всё зависит напрямую от суд. секретаря, набирающего состав присяжных (мой персонаж не раз заменял суд. секретаря и я знаю, о чём говорю).

4. Если ранее у меня закрадывались мысли относительно целесообразности данного предложения, то после выше приведённых аргументов окончательно считаю данный пункт бесполезным. Если игрок будет по тэгу определять министерство говорящего в рацию - это уже MG. Ничто не мешает спросить напрямую, IC путём, или же узнать на форуме. Если всё-таки речь идёт об разделении волны на каналы связи - так же не считаю особо необходимым по выше приведённым причинам.

[Кайзер Чифс - Джейн Эйр]

 

 

1. Определение "Верховный суд" на территории SA - неуместно, ибо Верховный суд единственен в своём роде, находится в Вашингтоне и является, по большей части, апелляционным.

2. "Открепление" суда от правительства уже осуществляется, так что в скором времени всё должно встать на свои места - нужно время. 

* Стоит понимать, что полной независимости быть не может, ибо так или иначе - судьи назначаются губернатором. 

3. Относительно занятости работников юридической и судебной сфер деятельности. Естественно, основной и неотъемлемой частью их рабочего процесса должны являться судебные заседания, защита клиентов (в случае с адвокатами), рассмотрение исков и т.д.. На данный момент этим уже так же занялись, всё в процессе. Уже в ближайшее время планируются 3 заседания - с этим проблем возникнуть не должно. Основная проблема заключается в халатном подходе со стороны участников события к данным заседаниям, ибо преимущественное большинство (коллегия) отсиживает для галочки - это уже решено методом осуществления набора коллегии по желанию истеца (с недавних пор, коллегия необязательна). Стоит понимать, что на одних судах не проживёшь. Сами игроки данной отросли должны продвигать свои услуги, создавать себе гейм и не ждать подачки свыше.

4. Считаю разделение единой волны GOV по каналам связи бесполезным, ибо в этом нет весомой нужды, а лишние тэги будут лишь напрягать и загромождать строку. Не знаю, как сейчас в ПД, но в ФБР уже давно существуют без тэгов и жизнь прекрасна.

 

Судебная система и сам процесс является по истине сложным для понимания, требует детального, углублённого разбора и не все готовы этому уделять время, поэтому мы сталкиваемся с недопониманием игроков, что вследствие образовывает проблему с отсутствием профильной работы сотрудников отросли. Как я считаю, лучшим методом донесения сути системы является её демонстрация на практике. Наглядно информация воспринимается проще, но и пренебрегать данным, не побоюсь этого  слова, куском RP сервера - не стоит (относитесь к нему с полной серьёзностью). Потенциал колоссальный, над его реализацией сейчас ведутся работы и если есть предложения - пишите сюда, всё детально рассмотрим и, в случае одобрения, реализуем.

1. Наименование данной должности особого значения не имеет. У штата СА существует своя конституция, почему не может быть собственного верховного суда? Некоторые штаты США практически суверенны и законы в каждом из них существенно разнятся.

2. Судьи в данный момент назначаются согласно "Системе карьерного роста в GOV", а не губернатором, что просто нелогично, т. к. абсолютно любой человек может выполнить ряд простых заданий, просидеть в мэрии нужное кол-во дней и в конце концов стать судьёй.

3. Система по составлению списков коллегии присяжных заранее - крайне ненадёжна и существенно замедляет процесс рассмотрения дел и вынесению по ним приговоров. Присяжных стоит набирать более оперативно в ближайшее время перед началом суда.

4. Разделение отнюдь не бесполезно. Не думаю, что коротенький тэг перед сообщение вроде [МЗ] или [МВБ] может нагрузить строку, зато сразу уведомит всех читающих данное сообщение сотрудников GOV, министром или инспектором какого министерства является человек.

---

 

1. Конституции отдельных штатов - существуют, а вот Верховных судов отдельных штатов - нет. 

2. Думаете, если судьи будут назначаться вне системы повышения - будет лучше? Губернатор имеет таковое право, ибо это уже практиковалось, но в виде исключения. По сути, ни на что не повлияет, а если ещё и учитывать то, каких лидеров периодически ставят - может выйти боком.

3. Относительно коллегии уже было сказано, что её набор теперь осуществляется исключительно по желанию истеца (подающего заявление). В самом процессе набора не вижу проблем, ибо всё зависит напрямую от суд. секретаря, набирающего состав присяжных (мой персонаж не раз заменял суд. секретаря и я знаю, о чём говорю).

4. Если ранее у меня закрадывались мысли относительно целесообразности данного предложения, то после выше приведённых аргументов окончательно считаю данный пункт бесполезным. Если игрок будет по тэгу определять министерство говорящего в рацию - это уже MG. Ничто не мешает спросить напрямую, IC путём, или же узнать на форуме. Если всё-таки речь идёт об разделении волны на каналы связи - так же не считаю особо необходимым по выше приведённым причинам.

1. Повторюсь, существенной разницы в названии нет, не стоит обсуждать это даже. Назовите хоть его просто главным судьёй по штату СА - смысл не изменится

2. Человек по логике должен дослужиться до судьи, а потом уже, получит возможность занять руководящую должность, по аналогии с инспекторами и министрами. И вообще, я считаю необходимым ввести отдельную систему повышений для судебных служащих.

3. Если уже до конца ссылаться на ИРЛ, то коллегии присяжных не существует вовсе. Есть только суд присяжных и в США он рассматривает исключительно административные дела

4. По такой логике можно выдать несколько десятков мутов игрокам САПД. Представляете себе, если каждый будет спрашивать друг друга из какого они министерства? Это служит всего-лишь для удобства

[Бренда Керден]

 

 

 

1. Определение "Верховный суд" на территории SA - неуместно, ибо Верховный суд единственен в своём роде, находится в Вашингтоне и является, по большей части, апелляционным.

2. "Открепление" суда от правительства уже осуществляется, так что в скором времени всё должно встать на свои места - нужно время. 

* Стоит понимать, что полной независимости быть не может, ибо так или иначе - судьи назначаются губернатором. 

3. Относительно занятости работников юридической и судебной сфер деятельности. Естественно, основной и неотъемлемой частью их рабочего процесса должны являться судебные заседания, защита клиентов (в случае с адвокатами), рассмотрение исков и т.д.. На данный момент этим уже так же занялись, всё в процессе. Уже в ближайшее время планируются 3 заседания - с этим проблем возникнуть не должно. Основная проблема заключается в халатном подходе со стороны участников события к данным заседаниям, ибо преимущественное большинство (коллегия) отсиживает для галочки - это уже решено методом осуществления набора коллегии по желанию истеца (с недавних пор, коллегия необязательна). Стоит понимать, что на одних судах не проживёшь. Сами игроки данной отросли должны продвигать свои услуги, создавать себе гейм и не ждать подачки свыше.

4. Считаю разделение единой волны GOV по каналам связи бесполезным, ибо в этом нет весомой нужды, а лишние тэги будут лишь напрягать и загромождать строку. Не знаю, как сейчас в ПД, но в ФБР уже давно существуют без тэгов и жизнь прекрасна.

 

Судебная система и сам процесс является по истине сложным для понимания, требует детального, углублённого разбора и не все готовы этому уделять время, поэтому мы сталкиваемся с недопониманием игроков, что вследствие образовывает проблему с отсутствием профильной работы сотрудников отросли. Как я считаю, лучшим методом донесения сути системы является её демонстрация на практике. Наглядно информация воспринимается проще, но и пренебрегать данным, не побоюсь этого  слова, куском RP сервера - не стоит (относитесь к нему с полной серьёзностью). Потенциал колоссальный, над его реализацией сейчас ведутся работы и если есть предложения - пишите сюда, всё детально рассмотрим и, в случае одобрения, реализуем.

1. Наименование данной должности особого значения не имеет. У штата СА существует своя конституция, почему не может быть собственного верховного суда? Некоторые штаты США практически суверенны и законы в каждом из них существенно разнятся.

2. Судьи в данный момент назначаются согласно "Системе карьерного роста в GOV", а не губернатором, что просто нелогично, т. к. абсолютно любой человек может выполнить ряд простых заданий, просидеть в мэрии нужное кол-во дней и в конце концов стать судьёй.
3. Система по составлению списков коллегии присяжных заранее - крайне ненадёжна и существенно замедляет процесс рассмотрения дел и вынесению по ним приговоров. Присяжных стоит набирать более оперативно в ближайшее время перед началом суда.

4. Разделение отнюдь не бесполезно. Не думаю, что коротенький тэг перед сообщение вроде [МЗ] или [МВБ] может нагрузить строку, зато сразу уведомит всех читающих данное сообщение сотрудников GOV, министром или инспектором какого министерства является человек.

 

1. Конституции отдельных штатов - существуют, а вот Верховных судов отдельных штатов - нет. 

2. Думаете, если судьи будут назначаться вне системы повышения - будет лучше? Губернатор имеет таковое право, ибо это уже практиковалось, но в виде исключения. По сути, ни на что не повлияет, а если ещё и учитывать то, каких лидеров периодически ставят - может выйти боком.

3. Относительно коллегии уже было сказано, что её набор теперь осуществляется исключительно по желанию истеца (подающего заявление). В самом процессе набора не вижу проблем, ибо всё зависит напрямую от суд. секретаря, набирающего состав присяжных (мой персонаж не раз заменял суд. секретаря и я знаю, о чём говорю).

4. Если ранее у меня закрадывались мысли относительно целесообразности данного предложения, то после выше приведённых аргументов окончательно считаю данный пункт бесполезным. Если игрок будет по тэгу определять министерство говорящего в рацию - это уже MG. Ничто не мешает спросить напрямую, IC путём, или же узнать на форуме. Если всё-таки речь идёт об разделении волны на каналы связи - так же не считаю особо необходимым по выше приведённым причинам.

1. Повторюсь, существенной разницы в названии нет, не стоит обсуждать это даже. Назовите хоть его просто главным судьёй по штату СА - смысл не изменится

2. Человек по логике должен дослужиться до судьи, а потом уже, получит возможность занять руководящую должность, по аналогии с инспекторами и министрами

3. Если уже до конца ссылаться на ИРЛ, то коллегии присяжных не существует вовсе. Есть только суд присяжных и в США он рассматривает исключительно административные дела

4. По такой логике можно выдать несколько десятков мутов игрокам САПД. Представляете себе, если каждый будет спрашивать друг друга из какого они министерства? Это служит всего-лишь для удобства

 

1. Когда речь идёт о юридическом деле и, уж тем более, судебном - каждое слово требует детального разбора и трактовки должны исключать недопонимание, так что этот пункт закрыли.

2. На данный момент ведь так и работает это всё. Человек работает, проходя карьерную лестницу, начиная с помощника адвоката и со временем доходит до судьи. Можно подкорректировать задания, если есть предложения - пишите.

3. Суд присяжных и представляет из себя эту самую коллегию и рассматривает он не только административные нарушения:

 То, как это реализовано на сервере - приемлемо и приближенно к реальности. В США, насколько мне известно (!), коллегия участвует на заседании по обоюдному согласию обеих сторон: истеца и ответчика. У нас же это реализовано по желанию истеца - весьма неплохо.

4. Никто не будет друг друга спрашивать, из какого они министерства. Люди работают в одном коллективе, они знакомятся и знают друг друга, за исключением новичков. Информация из ВНЕ - излишня. 

 

Простите, но я уже ухожу спать. Было приятно вести дискуссию, можем продолжить завтра.

[Кайзер Чифс - Джейн Эйр]

 

 

 

 

 

 

1. Определение "Верховный суд" на территории SA - неуместно, ибо Верховный суд единственен в своём роде, находится в Вашингтоне и является, по большей части, апелляционным.

2. "Открепление" суда от правительства уже осуществляется, так что в скором времени всё должно встать на свои места - нужно время. 

* Стоит понимать, что полной независимости быть не может, ибо так или иначе - судьи назначаются губернатором. 

3. Относительно занятости работников юридической и судебной сфер деятельности. Естественно, основной и неотъемлемой частью их рабочего процесса должны являться судебные заседания, защита клиентов (в случае с адвокатами), рассмотрение исков и т.д.. На данный момент этим уже так же занялись, всё в процессе. Уже в ближайшее время планируются 3 заседания - с этим проблем возникнуть не должно. Основная проблема заключается в халатном подходе со стороны участников события к данным заседаниям, ибо преимущественное большинство (коллегия) отсиживает для галочки - это уже решено методом осуществления набора коллегии по желанию истеца (с недавних пор, коллегия необязательна). Стоит понимать, что на одних судах не проживёшь. Сами игроки данной отросли должны продвигать свои услуги, создавать себе гейм и не ждать подачки свыше.

4. Считаю разделение единой волны GOV по каналам связи бесполезным, ибо в этом нет весомой нужды, а лишние тэги будут лишь напрягать и загромождать строку. Не знаю, как сейчас в ПД, но в ФБР уже давно существуют без тэгов и жизнь прекрасна.

 

Судебная система и сам процесс является по истине сложным для понимания, требует детального, углублённого разбора и не все готовы этому уделять время, поэтому мы сталкиваемся с недопониманием игроков, что вследствие образовывает проблему с отсутствием профильной работы сотрудников отросли. Как я считаю, лучшим методом донесения сути системы является её демонстрация на практике. Наглядно информация воспринимается проще, но и пренебрегать данным, не побоюсь этого  слова, куском RP сервера - не стоит (относитесь к нему с полной серьёзностью). Потенциал колоссальный, над его реализацией сейчас ведутся работы и если есть предложения - пишите сюда, всё детально рассмотрим и, в случае одобрения, реализуем.

1. Наименование данной должности особого значения не имеет. У штата СА существует своя конституция, почему не может быть собственного верховного суда? Некоторые штаты США практически суверенны и законы в каждом из них существенно разнятся.

2. Судьи в данный момент назначаются согласно "Системе карьерного роста в GOV", а не губернатором, что просто нелогично, т. к. абсолютно любой человек может выполнить ряд простых заданий, просидеть в мэрии нужное кол-во дней и в конце концов стать судьёй.
3. Система по составлению списков коллегии присяжных заранее - крайне ненадёжна и существенно замедляет процесс рассмотрения дел и вынесению по ним приговоров. Присяжных стоит набирать более оперативно в ближайшее время перед началом суда.

4. Разделение отнюдь не бесполезно. Не думаю, что коротенький тэг перед сообщение вроде [МЗ] или [МВБ] может нагрузить строку, зато сразу уведомит всех читающих данное сообщение сотрудников GOV, министром или инспектором какого министерства является человек.

 

1. Конституции отдельных штатов - существуют, а вот Верховных судов отдельных штатов - нет. 

2. Думаете, если судьи будут назначаться вне системы повышения - будет лучше? Губернатор имеет таковое право, ибо это уже практиковалось, но в виде исключения. По сути, ни на что не повлияет, а если ещё и учитывать то, каких лидеров периодически ставят - может выйти боком.

3. Относительно коллегии уже было сказано, что её набор теперь осуществляется исключительно по желанию истеца (подающего заявление). В самом процессе набора не вижу проблем, ибо всё зависит напрямую от суд. секретаря, набирающего состав присяжных (мой персонаж не раз заменял суд. секретаря и я знаю, о чём говорю).

4. Если ранее у меня закрадывались мысли относительно целесообразности данного предложения, то после выше приведённых аргументов окончательно считаю данный пункт бесполезным. Если игрок будет по тэгу определять министерство говорящего в рацию - это уже MG. Ничто не мешает спросить напрямую, IC путём, или же узнать на форуме. Если всё-таки речь идёт об разделении волны на каналы связи - так же не считаю особо необходимым по выше приведённым причинам.

1. Повторюсь, существенной разницы в названии нет, не стоит обсуждать это даже. Назовите хоть его просто главным судьёй по штату СА - смысл не изменится

2. Человек по логике должен дослужиться до судьи, а потом уже, получит возможность занять руководящую должность, по аналогии с инспекторами и министрами

3. Если уже до конца ссылаться на ИРЛ, то коллегии присяжных не существует вовсе. Есть только суд присяжных и в США он рассматривает исключительно административные дела

4. По такой логике можно выдать несколько десятков мутов игрокам САПД. Представляете себе, если каждый будет спрашивать друг друга из какого они министерства? Это служит всего-лишь для удобства

 

1. Когда речь идёт о юридическом деле и, уж тем более, судебном - каждое слово требует детального разбора и трактовки должны исключать недопонимание, так что этот пункт закрыли.

2. На данный момент ведь так и работает это всё. Человек работает, проходя карьерную лестницу, начиная с помощника адвоката и со временем доходит до судьи. Можно подкорректировать задания, если есть предложения - пишите.

3. Суд присяжных и представляет из себя эту самую коллегию и рассматривает он не только административные нарушения:

 То, как это реализовано на сервере - приемлемо и приближенно к реальности. В США, насколько мне известно (!), коллегия участвует на заседании по обоюдному согласию обеих сторон: истеца и ответчика. У нас же это реализовано по желанию истеца - весьма неплохо.

4. Никто не будет друг друга спрашивать, из какого они министерства. Люди работают в одном коллективе, они знакомятся и знают друг друга, за исключением новичков. Информация из ВНЕ - излишня. 

 

Простите, но я уже ухожу спать. Было приятно вести дискуссию, можем продолжить завтра.

 

 

 

1. Вы не обращаете внимание на суть моих предложений, а исключительно критикуете подобные незначительные моменты.

2. Почему человек, устроившись водителем, может дойти спокойно до судьи, выполняя простые задания и может перескочить несколько рангов, написав банально заявление на помощника адвоката, какой смысл тогда в рангах между водителем и помощником адвоката? Внимания явно недостаточно к судебным работникам и к предложенным мной изменениям можно прийти просто открыв форум GOV и увидев все эти недочёты.

3. Не знаю, откуда вы это взяли, я руководствуюсь википедией: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85

4. Я конечно понимаю, что вы в мэрии давно уже и всех знаете и вас всё устраивает, но надо ориентироваться на привлечение новых игроков и пользоваться потенциалом фракции в полной мере. Иначе как вы собираетесь поднимать адвокатуру?

[Чеган Шишани]

 Над GOV сейчас ведётся активная(иногда не очень) работа. Модель суда пытаемся максимально упростить ибо всё-таки у нас не государство, а игровой сервер. Более того, с нынешним уровнем игроков, нужно всё запускать потихоньку. Если ты следишь за разделом правительство, то можешь увидеть что там добавляются темы.

[Кайзер Чифс - Джейн Эйр]

 Над GOV сейчас ведётся активная(иногда не очень) работа. Модель суда пытаемся максимально упростить ибо всё-таки у нас не государство, а игровой сервер. Более того, с нынешним уровнем игроков, нужно всё запускать потихоньку. Если ты следишь за разделом правительство, то можешь увидеть что там добавляются темы.

Всё, что нужно сделать, чтобы заставить суды работать сейчас: 1. Набрать активный состав судебных работников, судей в обязательном порядке. 2. Создать одну единую грамотную тему на форуме судов с подачей заявлений от граждан штата на рассмотрение их дел, по которой судья будет назначать суды. 3. Перенести все темы, касающиеся судов в соответствующий раздел форума для удобства ознакомления игроками. ВСЁ.

Качественная база судопроизводства уже имеется на форумах GOV и Судов, для меня искренне непонятным является факт, почему это всё не работает сейчас

[✵Эмир Куртвелиев✵]

Роль судопроизводства сейчас действительно слишком напоминает реальность, не каждый человек сможет переварить эти сложности. Что касаемо ТЭГов, не совсем есть необходимость в этом, сейчас идёт укомплектовка отдела сотрудников Судопроизводства. На счёт высказывания о том, что Суд нужно вынести из Правительства - согласен, не совсем ей там место, создать интерьер, сделать тему на форуме и это будет более разумно, но никто никому ничем не обязан, поэтому работаем, как есть. А на счёт отдельной фракции - идея хорошая, но дабы её реализовать потребуется достаточно времени.