Бренда Керден

А к чему здесь сарказм: "весомую проблему решили" и т.д.? Проблема существует и её должен был кто-то решить, ибо безнаказанность порождает вседозволенность. Лучше поздно, чем никогда.

Данная ошибка, зачастую, высвечивается при нестабильном интернет подключении. Попробуйте перезагрузить роутер, либо же подключить устройство напрямую, через Ethernet кабель. Должно помочь.

В случае введения данного функционала на сервер, он будет являться обязательным к использованию в подобных ситуациях. Если игрок не указал оружие в /pame или не отыграл его в /do - оружия нет и быть не может. Достанет из "откуда не возьмись" - нарушение ролевого процесса (nRP), за которым последует и соответствующее наказание.

Я, инспектор министерства внутренний безопасности, Бренда Керден, прошу министра, Евмиель Фоллен, рассмотреть мой отчет по принятию аттестации у сотрудника полицейского департамента города Лас-Вентураса. Список проверенных сотрудников с количеством допущенных ошибок: 1. Валера Строев, старший прапорщик - 28/40 баллов. Знаниями владеет, но сомневается в своих ответах и долго думает. Доказательства принятия аттестаций: *Документация с видеозаписью аттестации Валеры Строева*. * Примечание: Я нашла шерифа! Показалась немного (много) скандальной, была не согласна с решением губернатора о переаттестации состава департамента. Я тоже не согласна. Дата принятия аттестации: 27.02.2021. Подпись сотрудницы:

Я, инспектор министерства внутренний безопасности, Бренда Керден, прошу министра, Евмиель Фоллен, рассмотреть мой отчет по проведенной инспекционной проверке в полицейском департаменте города Лас-Вентурас. Количество заполненных постов: 0/8 основных постов. Оценка - F; Оценка реагирования при срочном вызове: по волне департамента вызов был принят спустя ~1 минуту 15 секунд. К месту назначения прибыл экипаж в составе одного юнита спустя ~2 минуты, с момента озвучки вызова. Суммарно прибыли 3 офицера. Оценка - А; Численность сотрудников, присутствующих на момент проверки в штате: 3 сотрудника, по словам прапорщика. Позже, данные обновились до 6 офицеров; Заполненность комнаты отдыха на момент проведения проверки: 1; Дополнительные недочёты департамента, выявленные в ходе проверки: 1. Не вижу патрульно-постовую службу в действии. Посты пустые, патрульных юнитов так же не заметила; 2. Офицер Томпсон, размышляющий о смысле бытия у главного входа в департамент. На окружающих никак не реагировал, но вскоре оклемался. Сказал, что сильно задумался и больше не повторится - посмотрим; 3. Смущает численность офицеров на КПП. Кадет стояла по делу, а вот офицеры с жетонами - понятия не имею; 4. Каким-то чудным образом ПД потерял патрульный крузер, который в последствии был обнаружен мною, на борту которого были двое мужчин в масках. Информация была передана департаментам СА, были начаты поиски; 5. Поиски шерифа продолжаются... Доказательства проделанной работы: *Документация и видеозапись*, *Фотоснимки*. Дата проведения проверки: 27.02.2021. Подпись сотрудницы:

Я, инспектор министерства внутренний безопасности, Бренда Керден, прошу министра, Евмиель Фоллен, рассмотреть мой отчет по проведенной инспекционной проверке в полицейском департаменте города Лас-Вентурас. Количество заполненных постов: 0/8 основных постов. Также был замечен 1 патрульный экипаж. Оценка - E; Оценка реагирования при срочном вызове: по волне департамента вызов принят не был. К месту назначения прибыл экипаж в составе одного юнита спустя ~50 секунд, с момента озвучки вызова. Суммарно прибыли 2 офицера. Оценка - А; Численность сотрудников, присутствующих на момент проверки в штате: ~6 сотрудников, забыла записать в блокнот; Заполненность комнаты отдыха на момент проведения проверки: 1; Дополнительные недочёты департамента, выявленные в ходе проверки: 1. Не вижу патрульно-постовую службу в действии, вижу лишь патрульную; 2. Была образована конфликтная ситуация между офицером Стародумовым и помощником адвоката - Смитом. Сильно не вникала, но офицер первоначально нарушил субординацию и старался нарекать на ошибки исполняющих лиц. Усвоил урок; 3. Поиски шерифа продолжаются... Доказательства проделанной работы: *Документация и видеозапись*, *Фотоснимки*. Дата проведения проверки: 26.02.2021. Подпись сотрудницы:

Я, инспектор министерства внутренний безопасности, Бренда Керден, прошу министра, Евмиель Фоллен, рассмотреть мой отчет по проведенной инспекционной проверке в полицейском департаменте города Лас-Вентурас. Количество заполненных постов: 1/8 основных постов. Оценка - E; Оценка реагирования при срочном вызове: по волне департамента вызов был принят спустя 1 минуту. К месту назначения прибыл экипаж в составе одного юнита спустя ~2 минуту 20 секунд, с момента озвучки вызова. Суммарно прибыли 2 офицера и 1 гражданский. Оценка - В; Численность сотрудников, присутствующих на момент проверки в штате: 11 сотрудников, по словам сержанта; Заполненность комнаты отдыха на момент проведения проверки: 0; Дополнительные недочёты департамента, выявленные в ходе проверки: 1. Категорически неудовлетворительная занятость постов; 2. Сержант Каравов, дремавший за рулём, будучи на посту, более 5 минут. Просил прощения, обещал, что больше не повторится. На первый раз - устное предупреждение; 3. Поиски шерифа продолжаются... Доказательства проделанной работы: *Документация и видеозапись*, *Фотоснимки*. Дата проведения проверки: 26.02.2021. Подпись сотрудницы:

В следующий раз о подобных инцидентах пишите в *эту тему*. Информация передана, решением займутся в ближайшее время.

Безусловно... Своим дополнением слов Евмиель я лишь хотел наглядно подчеркнуть абсурдность вышесказанного. Лидер должен пресекать нарушения состава и если он этого не делает, когда имеет таковую возможность - это бездействие с его стороны и за это должны наказывать. Каждый делает выводы самостоятельно...

Абсолютно верно. Далеко ходить не нужно, для наглядного примера можно взглянуть на не так давно поданную жалобу, на администратора. Из вердикта главного администратора можно понять, что лидер не несёт ответственность за соблюдение правил членами состава, ибо в прикреплённой жалобе на администратора можно заметить оскорбления в ООС рации, которые были проигнорированы главой организации. Жалоба на лидера по сей день отказана, перенаправили писать на конкретного игрока.

Я, инспектор министерства внутренний безопасности, Бренда Керден, прошу министра, Евмиель Фоллен, рассмотреть мой отчет по проведенной инспекционной проверке в полицейском департаменте города Лас-Вентурас. Количество заполненных постов: 0/8 основных постов. Оценка - F; Оценка реагирования при срочном вызове: по волне департамента вызов был принят спустя ~17 секунд. К месту назначения прибыл экипаж в составе одного юнита спустя ~1 минуту 30 секунд, с момента озвучки вызова. Оценка - А; Численность сотрудников, присутствующих на момент проверки в штате: ~8 сотрудников, забыла записать в блокнот; Заполненность комнаты отдыха на момент проведения проверки: 2; Дополнительные недочёты департамента, выявленные в ходе проверки: 1. Не вижу патрульно-постовую службу в действии, вижу лишь патрульную; 2. Третий день пытаюсь выловить шерифа, но всё безуспешно. Доказательства проделанной работы: *Документация и видеозапись*, *Фотоснимки*. Дата проведения проверки: 25.02.2021. Подпись сотрудницы:

Я, инспектор министерства внутренний безопасности, Бренда Керден, прошу министра, Евмиель Фоллен, рассмотреть мой отчет по проведенной инспекционной проверке в полицейском департаменте города Лас-Вентурас. Количество заполненных постов: 0/8 основных постов. Были замечены 2 патрульных экипажа (на фотоснимках отобразить это не удалось, но доказательства можно увидеть на видеозаписи). Оценка - D; Оценка реагирования при срочном вызове: по волне департамента вызов был принят спустя ~10 секунд. К месту назначения прибыл экипаж в составе одного юнита спустя ~50 секунд, с момента озвучки вызова. Суммарно прибыли 2 офицера. Оценка - А; Численность сотрудников, присутствующих на момент проверки в штате: 12 сотрудников, по словам прапорщика; Заполненность комнаты отдыха на момент проведения проверки: 1; Дополнительные недочёты департамента, выявленные в ходе проверки: 1. Не вижу патрульно-постовую службу в действии, вижу лишь патрульную; 2. Третий день пытаюсь выловить шерифа, но всё безуспешно. Доказательства проделанной работы: *Документация и видеозапись*, *Фотоснимки*. Дата проведения проверки: 25.02.2021. Подпись сотрудницы:

Я, инспектор министерства внутренний безопасности, Бренда Керден, прошу министра, Евмиель Фоллен, рассмотреть мой отчет по проведенной инспекционной проверке в полицейском департаменте города Лас-Вентурас. Количество заполненных постов: 1/8 основных постов. Также были замечены 2 патрульных экипажа (на фотоснимках отобразить это не удалось, но доказательства можно увидеть на видеозаписи). Оценка - С; Оценка реагирования при срочном вызове: по волне департамента вызов принят не был. К месту назначения прибыл экипаж в составе одного юнита спустя ~1 минуту 20 секунд, с момента озвучки вызова. Суммарно прибыли 3 офицера. Оценка - В; Численность сотрудников, присутствующих на момент проверки в штате: 10 сотрудников, по словам полковника; Заполненность комнаты отдыха на момент проведения проверки: 2; Дополнительные недочёты департамента, выявленные в ходе проверки: 1. Неудовлетворительная занятость постов; 2. Незнание уголовного кодекса офицером Кохановским, был отправлен на пересдачу шерифу ПД; 3. Гражданин, чудным образом оказавшийся на проверке и представившийся, как Эндрю Робертс, спасатель ГЛС, пожаловался на вышеупомянутого офицера и заявил о наезде крузером под управлением Максима на ногу. К сожалению, зафиксировать момент наезда мне не удалось, потерпевшая сторона отказалась давать показания относительно вождения сотрудника правоохранительных органов. Доказательства проделанной работы: *Документация и видеозапись*, *Фотоснимки*. Дата проведения проверки: 23.02.2021. Подпись сотрудницы:

Стаж игры, конечно же, играет свою весомую роль и мне о нём известно. Не понял фразу "объявили возможность отказа от RP". Отказ от RP наказуем, на всех RP проектах, с медиум уровня уж точно. Если ты про возможность отката ситуации при обоюдном согласии - всё равно не понимаю, ведь таковая возможность имеется и на этом проекте. Помимо мыльных пузырей так и не увидел дельных предложений, к сожалению.

Настоятельная просьба не оффтопить (да, тема называется: "оффтоп/разговоры/общение", но Ваше сообщение не представляет из себя ничего из вышеперечисленного - накрутка). В случае повторного нарушения будет выдано наказание. Какое наказание, вы о чем мисс... Ваше предыдущее сообщение, на которое и был дан ответ, не содержало в себе ни единого символа и смело может быть расценено, как попытка "накручивания" сообщений. К этому и клоню...

Проблема заключается не только во внесении номера жетона на форум, а и в контролировании его соблюдения. Как мною было сказано ранее: " как бы не старался - за всеми не уследишь". Да и адаптация в виде удостоверений игроками проще воспринимается, ибо в нём указаны все данные о сотруднике. Вы придерживаетесь своей позиции, я - своей и, кажется, они совсем не сходятся.

Я считаю, решением этой проблемы должны заниматься IC персонажи, а именно - сотрудники МВБ (министерства внутренней безопасности). Поднять данный вопрос в IC, обсудить и принять единое, коллективное решение. Думаю, наилучшим вариантом будет составление карты с указанием месторасположения всех камер и нет, не по всему штату. Естественно, в деревнях наподобие Angel Pine, видеокамеры бессмысленны и их установка, обслуживание будет идти в минус казне штата.

Я не имел ввиду то, что это должно быть в заданиях на повышение; я хотел, чтобы каждый выданный розыск/штраф автоматически сохранялся в истории; своего рода логи выдачи розыска, если это можно так назвать. Данная систем в её исходном виде не использовалась игроками и на практике оказалось бесполезной. Относительно автоматического сохранения истории объявления в розыск - не думаю, что это одна из актуальных проблем сервера, на данный момент. Не стоит забывать про расстановку приоритетов и лучше акцентировать внимание на более существенных проблемах, и лишь после их решения предлагать мелкие нововведения.

Новое название темы! Все мои старания были не напрасны. https://mta-rp.com/topic/14539-mtarp/?p=507258

Думаю, проблема не столь критичная. Как по мне - лишняя забота для лидеров, ибо как бы не старался - за всеми не уследишь.

Идея имеет место быть, но Вы и вправду думаете, что кто-то будет соблюдать нумерацию жетона при редакции своего AHK? Как это работало и с номером удостоверения: **12647** - тотальное большинство даже не обратит внимание на его номер при получении самого жетона и впишут что-то на "тяп-ляп".

Настоятельная просьба впредь не оффтопить. Данный вид деятельности наказуем.

Обращение к каждому из оставивших комментарий в данной теме. Если Вы хотите поддержать автора - выскажите своё мнение относительно его видеоролика и сделайте это конструктивно, указав на конкретные аспекты и обратив внимание на недочёты, если таковые имеются. Ваш лайк и так виден под видеороликом, и под темой, не нужно писать однотипные сообщения - это будет считаться оффтопом.

В таком случае - формулируйте дополнение в более понятном формате, ибо со стороны выглядит иначе.

Просьба прекратить дублировать ответы других пользователей. Ответ был дан, вопрос уже давно неактуален, учитывая дату публикации темы.